Andras röster

HJÄRNA, HJÄRTA, MAGEN MED De senaste åren har väljarna påmints om att skillnaderna mellan partierna är små: det är trångt i mitten. Det har talats om taktik och triangulering: att acceptera någon annans problemformulering, men komma med egna svar. Fast det M sysslat med är snarare att acceptera någon annans problemformulering och någon annans svar; M har lagt sig tätt intill S. Konfliktminimering.

Då kokar allt ner till vem som är bäst lämpad att leda landet.

Asymmetrisk mobilisering talar tyska statsvetare om i Fokus (13/2014):

”Med det menar de att strategins syfte inte primärt är att få sina egna väljare att gå och rösta, utan att se till att motståndarens potentiella väljare inte tar sig till vallokalen. Det gäller att inte reta upp dem. Helst göra valet meningslöst.” Uppmuntra soffliggarna. Risken finns att det lyckas om regeringsfrågan är den enda tydliga konflikten, om Löfven och Reinfeldt framstår som lika och – ja – lika tråkiga. De pratar om överskottsmål, när väljarna vill höra om framtiden. Om regeringsbildning, när väljarna vill ha berättelsen om Sverige. Siffror när väljarna vill ha ideologi.

Också väljare dras med i taktikfunderingarna. (...)

Kanske är det smart att inte vara übersmart. Inte bara hjärna, inte bara läggspel, utan också hjärta och magkänsla: Vilka frågor är viktigast – och vad vill de olika partierna där?

Lägg till ideologi. Vilja. Värderingar.

För övrigt ingen tokig metod för regeringsbildare heller. SYDSVENSKAN Heidi Avellan

”Ursäkta det ödesmättade tonläget. Men alliansen vill inte lösa ungdomsarbetslösheten. Snarare driva på för irreversibelt systemskifte. Jag väljer hellre politik som vill politik, som utgår från att det måste finnas plats för unga – i det privata och i det offentliga – med okej löner och rimlig stabilitet.” ETC Andreas Gustavsson

VAR ÄR VALFLÄSKET? Valrörelsen har under den senaste veckan allt mer präglats av vad som kan beskrivas som en släkting till ”negative campaigning”: snarare än att basunera ut motståndarens påstådda och sanna svagheter, har fokus varit på hur det som konkurrenten önskar genomföra ska stoppas. Dels mellan blocken, som gällande budgethanteringen, men också inom blocken. (...)

I kläm mellan Sjöstedt och en Reinfeldt ivrig att hämnas står Löfven med den obekväma roll som han själv har skapat dels genom uteblivna svar om samarbeten, dels genom de fula budgetnypen i julas.

Men allra mest obekvämt sitter de väljare som tar del av en rörig valrörelse där de utlovade sabotagen just nu smäller högre än partiernas utlovade politik. DAGENS NYHETER