Andras röster

MYTER SKYMMER SIKTEN Attityder är trögrörliga, och skeptiker har funnits där hela tiden. Skillnaden nu är att Åkessons organisation har blivit bättre på att fånga upp och mobilisera dem.

Det är på många sätt en obekväm slutsats. Att förklara partiets framgångar med kapitalism och ekonomiska kriser är mer behagligt, eftersom det fråntar partiet dess egen aktiva roll.

Sverigedemokraterna är med sina rasistiska rötter inte ett parti som andra, men det agerar i mångt och mycket utifrån samma mekanismer som övriga partier.

Det innebär inte på något sätt att partiets opinionsframgång är ostoppbar. Det betyder bara att övriga partier de senaste valen inte har lyckats tillräckligt bra med sitt erbjudande till väljarna. Både vad gäller organisering av invandring och integration finns mycket övrigt att önska av både regeringen och alliansen.

I veckan presenterar Migrationsverket nya prognoser för kommande års invandring, ett ypperligt tillfälle för partierna att visa väljarna hur de vill möta den dubbla utmaningen. För det första krävs konkreta lösningar på hur det knackiga mottagningssystemet ska fås att fungera bättre. För det andra behöver väljare som lockats av de främlingsfientligas locktoner ges mer övertygande alternativ. DAGENS NYHETER kommenterar forskning som visar att sämre ekonomiska tider inte leder till större stöd för främlingsfientliga partier.

”Eftersom Samlingspartiet bromsar det för De gröna viktiga myrskyddsprogrammet tänker Niinistö uppenbarligen att han inte längre har någon moralisk skyldighet att stödja regeringen.”

HELSINGIN SANOMAT