EVA föreslår plattskatt på kapital
Regeringen överväger åtgärder som skulle göra det skattemässigt attraktivare att börsnotera ett företag, omtalar finansminister Antti Rinne (SDP). Men en plattskatt på kapitalinkomster är inte rättvis, anser han.
Näringslivets delegation EVA vill inför riksdagsvalet nästa vår reformera beskattningen av kapitalinkomster och utdelningar. I en analys i delegationens valserie föreslås en kapitalskatt på 30 procent för alla och en enhetlig beskattning av utdelningen på aktier. Analysen har skrivits av juris doktor Janne Juusela.
Juuselas tankar på ett förenklat skattesystem vid beskattningen av kapitalinkomster och utdelningar är inte nya, men Juusela har tagit fram en enkel skattemodell.
– Det nuvarande finländska systemet är invecklat och ställer företagare och placerare i väldigt olika, ojämlika situationer, säger han.
Enligt hans beräkningar skulle staten förlora 250 miljoner i skatteinkomster på en omläggning av beskattningen. Men det är pengar som snabbt tjänas in genom den ökade dynamiken i samhällsekonomin, beräknar han.
Finansminister Antti Rinne uppger att skattebortfallet enligt ministeriets beräkningar är 300 miljoner euro. Att räkna med inkomster när aktiviteten ökar går inte i den här ekonomiska situationen, anser han.
– Vi har till exempel sänkt samfundsskatten för att göra det lättare för företagen. Men någon större dynamik har vi inte sett till, säger Rinne.
Öppnar diskussion Finansministern medger att det fin- ländska beskattningssystemet är komplicerat och konstaterar att Janne Juuselas modell skulle förenkla det. Han medger också att misstag säkert gjorts när beskattningen reformerats under den här valperioden, men det väsentliga är enligt honom att se till helheten.
– Den här analysen är en bra dis- kussionsöppnare och jag lovar att vi kommer att titta på den, lovar Rinne.
Juusela föreslår i sin analys att Finland i beskattningen av kapitalinkomster ska återgå till ett system med en lika stor skattesats för alla, en på 30 procent. Sedan 2012 har en högre skatt uppburits för kapitalinkomster som överstiger en viss sum-
”Den här analysen är en bra diskussionsöppnare och jag lovar att vi kommer att titta på den.” ANTTI RINNE finansminister
ma. Det här ökar enligt Juusela både skatteplaneringen och kapitalflykten från Finland.
– Om jag ser något negativt med mitt förslag så är det att skatterådgivarna blir utan arbete, men vi ska nog hitta något för dem att göra, säger analysens författare.
En annan fråga som tas upp är utdelningen på aktier. Den borde enligt EVA beskattas på samma sätt oberoende av om den kommer från börsnoterade eller onoterade företag. Att utdelningarna från onoterade företag nu beskattas lättare diskriminerar börsbolagen och höjer tröskeln för företag att gå in på börsen.
I Juuselas förslag skulle utdelningarna beskattas lika oberoende av om bolaget är börsnoterat eller inte och oberoende av affärsverksamhet och tillgångar.
Ett förslag som får kritik för att höja skatterna för små och medelstora företag är att den som får en utdelning alltid skulle betala 15 procent i skatt i stället för nuvarande 0–41 procent. Den totala skattesatsen på den vinst som företaget delar ut skulle bli 32 procent i stället för nuvarande 20–53 procent.