Taktikspel på högsta nivå

SfP ställde sig alltså officiellt inte i samma led som den övriga oppositionen trots att också konservativa KD sällade sig till samma skal som mera radikala De gröna, Vänsterförbundet och SDP.

Det här beteendet har inte passerat utan höjda ögonbryn, inte heller inom partiet.

enligt ordförande carl Haglund innehöll interpellationen ”en del formuleringar som SfP inte kunde skriva under”.

Då Haglund talar om att det finns några formuleringar som SfP inte kan skriva under ägnar han sig åt skicklig politisk balansgång. Hade SfP befunnit sig i total och absolut opposition hade det inte varit så rysligt noga med det finstilta – det viktiga hade varit att sätta ned foten. Nu är man mera återhållsam. Det är helt i linje med SfP:s agerande sedan man ställdes utanför regeringen. (...) Nu håller det motsatta på att ske – Sannfinländarnas popularitet rasar samtidigt som partiet håller på att spricka. Det är bara en tidsfråga innan krisen driver Sannfinländarna ur regeringen.

Det är mot den bakgrunden man ska se SfP:s tassande på tå i sin oppositionsställning.

Genom att agera som tyst bolagsman för regeringens ekonomiska politik och försiktigheten i lägen som den interpellationsomröstning vi nu diskuterar positionerar SfP redan nu för den ombildning av regeringen som kan komma fortare än man tror.

Österbottens Tidning

Henrik Othman om SfP:s agerande förra veckan då riksdagen röstade om regeringens förtroende inte bara handlade om substans utan om en kamp om makten.

EU behöver Turkiet mer än tidigare. Iltalehti Kreeta Karvala om att flyktingkrisen stärker Turkiets ställning.