Aarnio ute: ”Min hälsa är i fara”
Åklagarna motsatte sig att Jari Aarnio släpptes ut efter två år i häktet
– Jag har suttit häktad i över två år. Jag har hållits isolerad från alla mänskliga kontakter, och över huvud taget haft minimala kontaktmöjligheter, vädjade Jari Aarnio, tidigare chef för Helsingforspolisens narkotikarotel.
– Håller man en människa tillräckligt länge isolerad så är hälsan i fara. Det är jag orolig för och jag skulle vilja ta mig ur det här med hälsan i behåll.
Statsåklagare Jarmo Hirvonen motsatte sig att Aarnio släpptes eftersom han misstänker att Aarnio kan sabotera utredningen om han är i det fria. Rätten medger att risken finns, men att den måste ställas mot att han suttit så länge isolerad.
– Han kommer allra först att träffa familjen och vi hoppas att medierna respekterar att han nu vill vara i fred, sade Jari Aarnios advokat Riitta Leppiniemi när domstolen förkunnat sitt beslut.
– Ni kan föreställa er hur det känns efter att han suttit så länge isolerad från alla.
Aarnio, som är tidigare chef för Helsingforspolisens narkotikarotel, har suttit i Vanda fängelse.
Enligt Leppiniemi ansvarar myndigheterna för Aarnios säkerhet när han nu befinner sig i friheten. Han är fortfarande misstänkt för grova narkotikabrott.
– Rättegången fortsätter på torsdag morgon klockan nio och då ska han vara här igen.
Tingsrätten belägger Aarnio med reseförbud. Hans pass är beslagtaget och han får inte heller stå i kontakt med vittnena i narkotikarättegången.
Isolerad i över två år
Jari Aarnio har suttit häktade i över två år, sedan den 13 november 2013. Han har hållits strängt isolerad och har bara fått träffa sin advokat och samtala med sina allra närmaste, under övervakning.
Aarnio var inte i salen när domstolen meddelade om beslutet efter en dryg timmes övervägande. Han var dock tidigare på dagen närvarande och hänvisade då till sin hälsa, som han ansåg vara i farozonen på grund av den långa isoleringstiden.
– Jag har suttit häktad i över två år. Jag har hållits isolerad från alla mänskliga kontakter, och över huvud taget haft minimala kontaktmöjligheter, vädjade Jari Aarnio.
Han försäkrade att han inte har minsta lust att försöka påverka någon.
– Men håller man en människa tillräckligt länge isolerad så är hälsan i fara. Det är jag orolig för. Jag kan helt enkelt inte röra till någonting mera. Vilket jag inte heller har gjort. Men jag skulle vilja ta mig ur det här med hälsan i behåll.
Aarnios advokat Riitta Leppiniemi försäkrade att det inte finns någon risk för att Aarnio längre kan påverka vittnen och andra personer som har betydelse för fallet. Hon sade att Aarnio är beredd att gå med på reseförbud om han släpps.
– Allt i det som berör de grova narkotikabrotten har gåtts igenom, alla centrala vittnen har hörts.
Ett hundratal vittnen ska fortfarande höras, men enligt Leppiniemi har de ingenting väsentligt nytt att komma med.
– Hur Aarnio skulle kunna påverka sina underordnades berättelser, som de redan avgett kan jag inte begripa, säger Leppiniemi.
Bakslag för åklagarna
För åklagarna är beslutet ett bakslag. De krävde att han fortsättningsvis skulle hållas häktad.
– Tingsrätten konstaterar att det fortfarande finns risk för att han kan försvåra utredningen, men man ställde det i relation till det rimliga i att han hållits excep tionellt länge i häktet. Vi hoppas att han inte försvårar utredningen nu, sade åklagare Jorma Hirvonen.
Hirvonen sade sig dock tro att Aarnio inte mera i det här skedet kan försvåra utredningen märkbart.
Riitta Leppiniemi var synbart lättad över att rätten den här gången biföll försvarets vädjan om att Aarnio bör släppas.
– Det är psykiskt tungt att få avslag gång på gång när man själv anser att det finns goda grunder för ett annat beslut.
Tingsrätten ställde nu riskerna för att Aarnio försvårar utredningen genom att påverka vittnen, förstöra bevis etcetera, mot att han hållits så exceptionellt länge isolerad. Slutresultatet var att riskerna för att han kan röra till bevisningen hela tiden minskat medan häktningstiden och de därmed knutna hälsoriskerna ökat.
Rättegången väntas vara klar i mars. Klart är att fallet kommer att gå vidare till högre rättsinstanser oberoende av utslaget.