Vill statsministern med sin offentliga reaktion förhindra att främlingsfientliga krafter utnyttjar våldtäkten? Tyvärr blev det inte intrycket.

Statsministern reagerade kraftigt och offentligt mot våldtäkten i Kempele. Hoppas Sipilä tar i Finlands skamfläck överlag.

Statsminister Juha Sipilä (C) samlade i går ansvariga ministrar och den högsta polischefen till vad medierna kallade ett krismöte. Det handlade om oron i och kring flyktingförläggningarna. Sipilä förnekade att mötets enda orsak var att en 14årig flicka våldtogs i Kempele, statsministerns hemkommun, men han var klart upprörd över just det brottet. Det är berättigat.

Alla våldtäkter, särskilt när barn våldtas, är väldigt allvarliga brott och fullständigt förkastliga, oberoende av vem förövaren eller förövarna är.

I Kempelefallet har polisen bekräftat att de misstänkta är två minderåriga utländska pojkar, men inte att de är asylsökande. Ryktena florerar och oberoende av vad som är sant är det givetvis illa med tanke på den allmänna opinionens inställning till de asylsökande.

Sipilä väljer att reagera offentligt på en våldtäkt som ickefinländare misstänks för. Varför? Vill statsministern med sin offentliga reaktion förhindra att främlingsfientliga krafter utnyttjar våldtäkten? Tyvärr blev det inte intrycket.

Finländska kvinnor drabbas av väldigt mycket våld. Det sexuella våldet är i en klass för sig, men allt våld har allvarliga följder. Hela 47 procent av de finländska kvinnorna har utsatts för psykiskt, fysiskt eller sexuellt våld visar en jämförelse från EU:s byrå för grundläg gande rättigheter. I EU är de finländska kvinnorna mest rädda för att utsättas för våld. Tyvärr toppar Finland också kategorin för våld mot personer under 15 år.

Det här är ett allvarligt människorättsproblem och Amnesty anser (HBL 25.11) att Finland inte tar i det, vilket skapar en tyst acceptans.

Ändå har vi inte tidigare sett statsministern reagera mot våldsbrott. Det vore välkommet för han är den opinionsbildare av rang som behövs för att bryta acceptansen.