Lapintie: Wahlroos vet inte vad han talar om
Grundlagsutskottets ordförande, Annika Lapintie (VF) säger att finansmannen Björn Wahlroos inte vet vad han talar om då han hävdar att ”de mest inkompetenta politikerna sitter i grundlagsutskottet”.
Det var i samband med årets aktualitetsseminarium på Hanken som Nordeas och UPM:s styrelseordförande Björn Wahlroos rackade ner på riksdagens grundlagsutskott. Wahlroos slängde ur sig att ”De allra mest inkompetenta politikerna sitter i grundlagsutskottet och att det är oerhört att riksdagens mest prestigefyllda utskott leds av en vänsterriksdagsledamot från Åbo, Annika Lapintie.
Wahlroos ansåg också att de professorer som brukar anlitas av utskottet är socialdemokrater som brukar sätta käppar i hjulen om regeringen föreslår åtgärder för att förbättra landets konkurrenskraft.
Annika Lapintie ger inte mycket för Wahlroos utspel.
– Kritiken tycks grunda sig på okunnighet och på att han inte känner till hur grundlagsutskottet arbetar. Det att man inte är av samma uppfattning som Björn Wahlroos betyder verkligen inte att man är inkompetent, säger Lapintie.
Lapintie säger att de riksdagsledamöter som sitter i grundlagsutskottet tar sitt arbete på stort allvar och inser att grundlagsutskottet skiljer sig från de övriga riksdagsutskotten som tar ställning i politiska frågor.
Lapintie påpekar att hela sju av utskottets medlemmar är jurister och hälsar till Wahlroos att hon själv är vice häradshövding. Dessutom har hon sju års arbetserfarenhet som jurist innan hon blev riksdagsledamot år 1995.
Lapintie tycker att det finska sys temet där grundlagsenigheten i förväg granskas av utskottet är bra.
– Grundlagen har utformats under decennier och välsignats av en stor politisk majoritet.
Lapintie påpekar att det numera också i efterskott är möjligt att riva upp lagar ifall en domstol skulle konstatera att lagen står i strid med konstitutionen.
Wahlroos beskyllning att vänsterpolitiker och socialdemokratiska författningsexperter skulle påverka lagtolkningen kommenterar Lapintie med att Wahlroos inte vet vad han talar om.
– Att jag själv representerar Vänsterförbundet är uppenbart och ingen hemlighet. Wahlroos kritik mot professorerna tycker jag är mycket osaklig. Så borde man inte bete sig.
Lapintie säger att de experter som utskottet anlitar är erfarna och högt uppskattade professorer.
– Det slutliga beslutet fattas i grundlagsutskottet och ganska sällan är professorerna av samma åsikt.
Debatten där Wahlroos gick åt grundlagsutskottet hölls i onsdags på Hanken och ordnades av Handelsgillet i Helsingfors, Ekonomiska samfundet och Svenska handelshögskolan.
Kritiken tycks grunda sig på okunnighet och att han inte känner till hur grundlagsutskottet arbetar.
Wahlroos kritik mot professorerna tycker jag är mycket osaklig. Så borde man inte bete sig.