Regeringen måste ändra sig om Vasa
JOURREFORMEN När lagen, som berövar Vasa centralsjukhus sin rätt att upprätthålla en omfattande jour, stadfästes uttalade sig presidenten Sauli Niinistö skarpt om skyldigheten att betjäna svenska patienter på svenska.
I HBL (1.2) betonade jag att uttalandet var bättre än vad man kunde vänta sig av Högsta domstolen eller människorättsdomstolen.
Rune Björkqvist från Molpe, Korsnäs anser (HBL 5.2) att ”Finland var död som rättsstat” då lagen trots allt fastställdes.
Leif Hellén, Esbo, skriver (HBL 6.2) att ”Kompromissen är tagen ut luften” och bad läsarna teckna på medborgarinitiativet för att Vasa skulle behålla sin jour.
Nu har tillräckligt många tecknat på. Medborgarinitiativet kommer att behandlas av riksdagen.
Det viktigaste i president Niinistös uttalande var slutklämmen: ”Jourtjänsterna kan flyttas från Vasa till Seinäjoki centralsjukhus endast om det råder fullständig säkerhet om att patienterna kan välja om de ska vårdas på svenska eller finska.”
Tuomas Pöysti, som ansvarar för social och hälsovårdsreformen, uttalade sig för kommuntorget.fi (2.12.2016) att indragningen av den omfattande jouren i Vasa knappast leder till en besparing.
Seinäjokisjukhuset måste anställa personal som kan svenska. Det blir troligen mera kostnader.
Aki Linden, sjukhusdirektör vid Hucs förundrar sig (HBL 5.1) varför centralsjukhusen i Rovaniemi, Villmanstrand och Joensuu får hålla sin jour. Dessa sjukhus har betydligt mindre resurser än Vasa.
I Pohjalainen (5.1) avslöjar chefredaktören att Centern och Sannfinländarna var villiga att godkänna 12 + 1, alltså bibehållen jour i Vasa, men Samlingspartiet – troligen minister Paula Risikko – godkände inte en omfattande jour i Vasa.
Sjukhusdirektör Jaakko Pihlajamäki anser enligt Ilkkatidningen (13.2) att 12 + 1alternativet hade varit lättare att verkställa – det vill säga att centralsjukhuset i Vasa
En pinsam affär vore ur världen.
skulle tagit hand sina jourpatienter som förr.
Kampen fortsätter på det politiska planet. Regeringen måste ändra sig. Några vettiga skäl finns inte för att man genom lag förbjuder Vasa centralsjukhus att upprätthålla en omfattande jour.
För att förstärka effekten av medborgarinitiativet kunde de svenska riksdagsledamöterna lämna in en lagmotion i samma syfte. Från op positionen vore det inte svårt att få en uppsjö namn på motionen.
Statsminister Juha Sipilä (C) publicerade ett uttalande inför julen i Pohjalainen i vilket han sökte lugna läsarna: ”En jour bibehålls på Vasa centralsjukhus” lät han förstå, men lämnade dess omfattning oklar.
Bästa sättet att lugna befolkningen i svenska Österbotten uppnås endast genom att lagen ändras och Vasa centralsjukhus behåller sin rätt att ha en omfattande jour.
En pinsam affär vore ur världen.