Hufvudstadsbladet

Kan du ta kritik?

- SIGGE SANDSTRöM Ett utdrag ur bloggen livslard.blogg.hbl.fi.

Många som skriver texter och ber om respons säger saker som ”jag gillar raka rör” eller ”jag tål kritik”. Det stämmer säkert för vissa, men andra säger det också för att det hör till att visa sig stark utåt. När vi sedan får den där ärliga kritiken, den vi bad om, så visar det sig ofta att det inte var den vi egentligen ville ha. Alla vill ha beröm på ett eller annat sätt, så är det bara. Det är då snarare förmågan att både lyssna på kritiken när den är rättfärdig­ad och att kunna slå dövörat till när det behövs som avgör hur bra vi blir på att processa den.

Att tåla kritik är inte lätt och kan få den bäste ur balans. Motivering­en i kritiken är nyckeln för mig, får jag respons som jag inte förstår frågar jag vad som menas. Är det en personlig åsikt så behandlar jag den som det, är det ett underbyggt och sakligt påstående så ser jag över helheten och gör sen mina val. För även om det är konstrukti­v kritik behöver jag inte hålla med.

Samtidigt som vi inte alla gånger klarar av att hantera den kritik som vi bett om, är vi om möjligt ännu sämre på att ge konstrukti­v kritik eller feedback. Nu vill jag vara litet försiktig med att dra alla över samma kam, men ibland när man pratar med chefer och personer i ledande ställning så får man uppfattnin­gen att tystnaden skall tas som något positivt. När man väl gör fel så då är det dessa raka rör som har en tendens att ta över.

Är det vår nyhetsbeva­kning som har lärt oss detta? Varje dag läser vi i dags- och kvällstidn­ingar om olika varianter av ”dåliga nyheter”. Det har blivit otroligt viktigt att trumma ut missförhål­landen och påpeka fel och brister runt omkring oss. Det är visst som så att dåliga nyheter och skandaler säljer lösnummer? Men är det definition­en för opartisk och objektiv journalism?

Vi stärker vårt självförtr­oende, blir modigare och vågar utmana status quo när vi får erkännande för vad vi gjort. Precis på samma sätt orkar vi ta emot problem som vi ser omkring oss och möjlighete­rna som döljer sig där bakom. För mediernas del betyder detta att vi borde kunna lyfta fram problem omkring oss och ge grundliga konsekvens­analyser över situatione­n.

Vi ber ofta om kritik och självranns­akar oss själva. Det finns en viss risk här. Man blir lätt ledsen om man ber om kritik men sen inte vill ta den till sig när man väl får den. Då blir det lätt personligt och det skall vi försöka undvika. I sak kan vi strida som hund och katt men att blanda in personligh­et och känslor i kritiken det skall vi avstå från.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Finland