Regeringschef Sipiläs attityd är inte sympatisk

På tisdagsförmiddagen har statsministern uttryckt bekymmer över att tjänstemännens svenskkunskaper har försämrats och att man kanske borde diskutera ett återinförande av obligatorisk svenska i studentexamen.

Oj då, så intressant, tyckte undervisningsminister Sanni Grahn-Laasonen, svenska från första klassen kanske? Ur de sannfinländska leden steg ett morrande från Sampo Terho vars hobby att motarbeta svenskan i landet upplevdes som hotad.

Innan nattens mörker hade fallit drog Sipilä ned rullgardinen för den obligatoriska svenskan med ett kort svar till en journalist: Nej!

Ja, inte blev jag ju förvånad. På Facebook hade jag också uttryckt mitt förmodande att den försiktigt positiva öppningen från statsministerns sida var valfläsk. Inget att lita på för en svenskspråkig eller språkligt bildningsinriktad finländare.

Det visade sig att fläsket var konsumerat innan förhandsröstningen ens börjat. När röstningen börjar är det skäl att komma ihåg att Centern leds av en statsminister som ringlar sig obesvärat över hälleberget och kommer med Trumpliknande uttalanden utan att blinka. Och när han konfronteras med det han sagt: ”Tar tillbaka och påstår motsatsen”. Och så är han nöjd och förvånad över att det i den ny-

Det visade sig att fläsket var konsumerat innan förhandsröstningen ens börjat.

publicerade pamfletten sägs att Sipiläs regering försämrar förutsättningarna för landets svenskspråkiga.

Regeringschefens attityd är inte sympatisk. Den förefaller mig mera som antipatiskt psykopatisk. I klartext: Man kan inte lita på det han säger.