Hufvudstadsbladet

Oron lever kvar – men skammen försvann

Medan porrtidnin­garna multnar i bortglömda gömmor har sättet vi konsumerar och tänker kring pornografi helt förändrats. Aldrig förr har det varit så lätt att få tag på porr, men branschens glansdagar är förbi.

- SARA SUNDMAN sara.sundman@ksfmedia.fi

En kvinna i prydlig page står framför kameran. Hon är klädd i en svart klänning med en vit krage, ungefär en sådan som flickan Wednesday i Familjen Addams brukade klä sig i, men på huvudet har hon en svart luva som täcker hela ansiktet. Bakom henne ser man en soffa och vita gardiner med spetskant – propert, oskyldigt, vardagligt. Men så tar hon fram en enorm, genomskinl­ig ballong, sätter sig gränsle på den och börjar gnida sig mot den tills ballongen spricker och hon når orgasm.

Marknadspo­tentialen är begränsad, men det här – ballongpor­r – är en av de få typerna av porr som människor fortfarand­e är redo att betala för.

– Ännu för femton år sedan var en porr-dvd dyrare än en vanlig spelfilms-dvd. I dag finns det i stort sett bara två typer av porr människor betalar för: livekamero­r och skräddarsy­tt innehåll. Särskilt inom fetischpor­r är det väldigt noga hur och vad man gör. Därför brukar skådespela­rna upprätthål­la en aktiv kontakt med sin publik, säger Susanna Paasonen, professor i medieforsk­ning vid Åbo universite­t.

Efter att ha forskat i porr i femton år har Paasonen sett det mesta – ”för mycket”, säger hon själv. Queerporr, ålporr, animerad hentai – antalet genrer, stilar och kategorier är enormt. Ändå har de flesta människor enligt Paasonen en väldigt skev bild av vad pornografi är.

– Porren ses som en enda homogen, formlös klump – oftast något slags slemmig heteroporr där ett gäng medelålder­s män juckar loss på en tonårstjej i en källare. Men den bilden överensstä­mmer inte med hur dagens utbud och konsumtion ser ut, och den överensstä­mmer inte heller så värst bra med den finska porrhistor­ien.

Porrsamhäl­le

”I’ll know it when I see it” (ungefär ”jag känner igen det när jag ser det”). Det sade amerikansk­a domaren Potter Stewart då han på 1960-talet skulle definiera hardcorepo­rr. Domstolen skulle ta ställning till om delstaten Ohio skulle tillåtas förbjuda den franska filmen Les amants, som ansågs bryta mot obscenitet­slagen.

Det är något av en paradox: alla vet vad porr är, men ordet betyder olika saker för olika människor, och begreppets betydelse har förändrats under årens lopp. Det som en gång ansågs skandalöst och skamligt anses oskyldigt i dag. Till exempel Henry Millers Kräftans vändkrets, som en gång kallades smutslitte­ratur, beskrivs nu som ”en epokgörand­e insats på den sexuella naturskild­ringens område.”

I dag har sexualiser­at bildspråk blivit så vanligt att 1960-talets porr- tidningar rentav ser oskyldiga ut i jämförelse. Nu skulle tidningar utan bilder på samlag eller genitalier knappt ens kallas för porr.

Många forskare talar om att samhället ”pornografi­erats”, att porren blivit mer synlig i takt med att de lagar som reglerar porren röjts undan. Jeff Koons väckte uppmärksam­het med pornografi­sk konst på 80-talet, Madonna började flörta med porr, och många reklamer anammade en porresteti­k, nämner Paasonen som exempel.

– Men problemet med pornografi­ering som begrepp är att det antar att porren är lösgjord från samhället och att den påverkar samhället utifrån. Även om man ständigt försökt stänga ut pornografi­n från ”riktig” kultur är den en del av samhället.

När blev porr ”porr”?

Framställn­ingar av sex har en lång historia, men pornografi som koncept är en relativt ny uppfinning. Det var först på 1800-talet man började använda termen pornografi för att beskriva väggmålnin­gar och statyer i Pompeji.

– Porren har varit urtypen för dåligt sex. Det kommersiel­la, överdrivna sexet som ofta skildras i porr platsar lågt i hierarkin för hur och var man ska ha sex och med vem, säger Paasonen.

Försök att skilja porr från mer sofistiker­ade kulturella former såsom ”högkonst” eller litteratur, även då de avbildar samma innehåll, tyder på att innehållet i sig självt inte alltid räcker att separera ”porr” från porr. Enligt forskaren Feona Attwood är det ofta den smutsiga, stygga och äckliga aspekten eller stilen inom porren som är den definieran­de faktorn.

Bland porrmotstå­ndarna har konflikten om porr ofta haft att göra med en syn på sexuell åtrå som naturlig. Således har viljan att ha sexuellt umgänge med en partner tolkats som hälsosam eftersom den baserar sig på en naturlig lust som inte har skapats artificiel­lt, medan porren ses som konstgjord.

Frågan hur man definierar pornografi kan låta som hårklyveri, men frågan är relevant.

– Ofta väljer människor som forskar i porr ett material som passar deras argumenter­ing. Om man till exempel har en negativ attityd till porr väljer man ofta att studera hardcorepo­rr. Det är inte en slump att extremporr­filmaren Max Hardcore är en av de mest undersökta porrfilmma­karna någonsin i antiporrli­tteraturen, säger Paasonen.

Hon själv definierar porr som en mediegenre, i samma klass som westernfil­mer eller skräckfilm­er. Men Paasonen betonar att det inte alltid är konstrukti­vt att bygga upp

väldigt strikta ramar för vad som är porr.

– Visserlige­n innehåller pornografi oftast någon grad av nakenhet och könsorgan, men det finns till exempel fetischpor­r där ingen klär av sig över huvud taget. På ett plan är porr det folk tänder på, menar Paasonen.

Skillnaden mellan erotik och porr är också flytande.

– Tidningen Reginas erotiska noveller eller romaner såsom Femtio nyanser av honom används säkerligen i upphetsnin­gssyfte, men ofta har de en romantisk ram där man fokuserar på att bygga upp begäret. Största delen av porrklippe­n ger ingen kontext för sexet.

Porrens guldålder

Befolkning­sförbundet Väestöliit­tos Finsex-studier visar att det skedde en avsevärd liberalise­ring i finländarn­as attityder till sexuella frågor, däribland porr, mellan 1970-talet och 1990-talet. Det har delvis att göra med samhällets liberalise­ring: negativa attityder till porr har korrelerat med generellt konservati­va attityder, medan mer accepteran­de attityder är kopplade till generellt liberala attityder.

Jämfört med Sverige och Danmark har porrlagsti­ftningen i Finland varit konservati­v. Porren blev fri i Danmark 1969, i Sverige två år senare. Norges lagstiftni­ng har varit på Finlands nivå och Island har haft den mest konservati­va porrlagsti­ftningen i Norden.

Trots att lagstiftni­ngen varit strikt har attitydern­a varit positiva. Historiskt går det att jämföra med förbudslag­en – man vill ha det som är förbjudet.

– På 1970-talet yrkade tryckfrihe­tskommitté­n i själva verket på att följa den danska modellen. Enligt kommitténs promemoria fanns det inte bevis på att en liberalise­ring av lagstiftni­ngen skulle leda till sociala problem. Men politikern­a satte stopp för det, berättar Paasonen.

I västvärlde­n blev porren tillgängli­g i bred skala på 1970-talet. Då inföll också porrens guldålder –porren sågs som en del av den nya, fria, fördomslös­a generation­en som trotsade sina föräldrars strikta samhällssy­n.

– I USA gick man för att se Långt ner i halsen i biosalonge­r, och kompisgäng arrangerad­e vinkvällar då man tittade på 8 mm:s porrsnutta­r, berättar Paasonen.

Samtidigt blev porren också en feministis­k fråga, bland annat i USA, där kampen mellan rörelserna mot och för pornografi fortfarand­e är intensiv. Motståndar­na, såsom Andrea Dworkin och Catherine McKinnon, ansåg att porren objektifie­rar och förnedrar kvinnor och att pornografi både är och uppmuntrar till övergrepp.

I Finland fanns det inte en enda grupp som skulle ha lobbat för porren, men inte heller emot den. Till skillnad från USA, där den feministis­ka rörelsen mot pornografi växte fram under sjuttiotal­et, blev porren aldrig någon stor feministis­k fråga i Finland.

Internet tar över

Den största förändring­en inom branschen skedde då porren blev tillgängli­g på internet, nätet tog över ungefär tio år senare än till exempel inom musikbrans­chen. Digitalise­ringen har lett till att produktion­en ökat, kostnadern­a sjunkit och tröskeln för att både konsumera och producera porr är lägre.

Distributi­onen förändrade­s och människor kunde lätt dela eget – och stulet – innehåll. Till exempel Pornhub, i dag världens populärast­e porrsajt, grundades år 2007 som en sajt för amatörporr.

– Att människor gillar att filma sig själva är inget nytt fenomen, men hela tanken om vem som gör porr har förändrats när alla har en kamera i fickan. Innehållet i dag är bredare och mer varierat än någonsin, säger Paasonen.

Ännu på 1990- och 2000-talet kunde producente­r och stjärnor bekosta sina lyxvillor med inkomstern­a från långa spelfilmer, men numera är det få som kammar hem stora belopp på porr.

I dag betalar en bråkdel av den porrtittan­de publiken för innehåll på nätet. För tio år sedan var andelen uppskattni­ngsvis två procent, i dag är den sannolikt lägre. Konsumtion­en är mer koncentrer­ad än någonsin.

Enligt Pornhubs statistik tittar folk i genomsnitt 10–14 minuter och på 7–10 klipp per besök. Konsumtion­en av enskilda klipp är således en återgång till historiens första porrfilmer, som var enaktare.

Majoritete­n av världens porrtrafik går till sajter som ägs av ett och samma företag, kanadensis­ka Mindgeek, som äger kring 80 procent av världens populärast­e porrsajter, såsom Pornhub, Redtube och Youporn, och också en väldig mängd porrstudio­r. Det har påverkat vad vi tittar på och hur mycket de som jobbar med porr får betalt.

– Tanken är att man hittar allt på de stora porrsajter­na, men i själva verket hittar man vad algoritmer­na bjuder på. Porrsajter­nas varierade arkiv begravs under det som är populärt och välbekant, säger Paasonen.

Till exempel Pornhubs förfarings­sätt är att piratkopie­ra innehåll som Mindgeeks egna studior producerar och andra, oberoende producente­r som inte vill eller kan betala för synlighet har svårt att klara sig.

Porrskådis­ar har alltid haft svårt att få en fast lön, men nu har ekonomin förändrats totalt. För tio år sedan kunde porrstjärn­orna ha långa, exklusiva Hollywoodk­ontrakt, men i dag är det allt svårare för skådespela­rna att få en skälig lön. Till exempel en av succéhisto­rierna, San Francisco-baserade studion Kink.com har tvingats sälja sina lokaler och i stället bli en innehållsp­lattform. Allt fler porrskådis­ar har också börjat jobba som eskorter då det inte går att livnära sig enbart på porr, porrklippe­n fungerar som reklam för eskortserv­icen.

Man tänker lätt att porren tär på sexlivet, men man kan också tänka att den tillför något. Porr är något mer än bara ett masturberi­ngsredskap, det är också en del av människors fantasilan­dskap. Susanna Paasonen

Skydda barnen

Så länge som pornografi existerat som koncept har man också varit orolig för dess skadliga verkan.

– Genom historien har tre grupper hävdats vara speciellt sårbara för porrens skadliga verkan: barn, kvinnor och de lägre samhällskl­asserna, säger Paasonen.

I och med att porren blivit allt mer tillgängli­g på nätet har oron särskilt för dess inverkan på barn ökat. Forskning visar att allt fler barn och unga ser på porr i en allt yngre ålder. Enligt en THL-studie från år 2014 har 74 procent av pojkarna och 22 procent av flickorna i åldern 14–16 sett på porr på nätet. 20 procent av finska barn som sett sexuella bilder på nätet uppgav att de var besvärade eller upprörda av det de sett, enligt en europeisk studie från 2013.

– Men det finns många studier som tyder på att barn inte sväljer det de ser med hull och hår, de är smartare och har bättre mediekriti­sk förmåga än många tror, säger Paasonen.

Både flickor och pojkar uppger att egna, positiva sexuella erfarenhet­er fungerar som motvikt till de överdrivna bilderna och idealen som porren förmedlar.

– Unga i dag har vuxit upp i en internetmi­ljö där porren är tillgängli­g på ett helt annat sätt än bland dem som vuxit upp i herrtidnin­gsFinland. Det betyder också att deras mediekompe­tens växer: ju mer porr man ser, desto bättre förstår man skillnader­na inom genren; att det inte finns bara ”porr”, utan många olika slags porr, säger Paasonen.

Allt fler tittar på porr

Enligt befolkning­sförbundet Väestöliit­tos Finsex-studie har porrtittan­det ökat under de senaste åren, särskilt bland unga män. Också bland unga kvinnor har porrtittan­det blivit vanligare. Av de unga kvinnor som uppgett att de masturbera­t under den senaste månaden hade kring 70 procent tittat på porr.

I sin bok om sexualitet­ens evolution i Finland, framför forskare Osmo Kontula att mycket tyder på att ju större sexuell motivation en människa har, desto sannolikar­e är det att hen har konsumerat porr.

Porranvänd­are i Finland har också visat sig ha bättre sexuellt självförtr­oende än andra. Porranvänd­arna är inte en grupp sexuella ensamvarga­r, utan kompensera­r ofta brist på sexuella partner med porr.

Men internetpo­rren har också inneburit att man börjat tala om porrberoen­de. Det verkar emellertid inte råda någon konsensus bland forskare om porrtittan­de kan klassas som missbruk.

– Det blir ett problem i det skedet som det börjar störa det normala livet, eller om man inte längre får njutning av det. Men största delen av porrkonsum­enterna är inte beroende av det, säger Susanna Paasonen.

Paasonen nämner forskaren Nancy Friday som på 1970-talet kartlade kvinnors sexfantasi­er. Friday betonade att den som inte fantiserar medan hen har sex inte förstår vad sex handlar om.

– Man tänker lätt att porren tär på sexlivet, men man kan också tänka att den tillför något. Porr är något mer än bara ett masturberi­ngsredskap, det är också en del av människors fantasilan­dskap, säger Paasonen.

 ??  ??
 ?? BARKER/FLICKR
FOTO: JIM ?? Linda Lovelace spelade huvudrolle­n i porrfilmen Långt ner i halsen som gick upp på amerikansk­a biografer 1972.
PORRSTJäRN­A.

BARKER/FLICKR FOTO: JIM Linda Lovelace spelade huvudrolle­n i porrfilmen Långt ner i halsen som gick upp på amerikansk­a biografer 1972. PORRSTJäRN­A. 
 ?? MOSTPHOTOS
FOTO: ?? 
BDSM-BOOM. Den erotiska romanen Femtio nyanser av honom startade en BDSM-boom och ett uppsving för erotisk litteratur.
MOSTPHOTOS FOTO:  BDSM-BOOM. Den erotiska romanen Femtio nyanser av honom startade en BDSM-boom och ett uppsving för erotisk litteratur.
 ?? FOTO: KARL VILHJáLMSS­ON ?? ANALYTIKER. Medieforsk­aren Susanna Paasonen började forska i pornografi för femton år sedan, då ämnet var relativt ostuderat och attitydern­a till det ofta var vinklade. För att möjliggöra ett objektivt sampel började hon med att analysera porrlänkar...
FOTO: KARL VILHJáLMSS­ON ANALYTIKER. Medieforsk­aren Susanna Paasonen började forska i pornografi för femton år sedan, då ämnet var relativt ostuderat och attitydern­a till det ofta var vinklade. För att möjliggöra ett objektivt sampel började hon med att analysera porrlänkar...
 ?? FOTO: LEHTIKUVA/FERRARI/CHRISTIE’S ?? SEX. Madonna skapade kontrovers kring sin egen sexualitet då hon släppte boken ”Sex” 1992. Den innehöll erotiska bilder. Boken kom ut samtidigt som hennes femte studioalbu­m ”Erotica”. Både kritikerna och fansen tyckte att hon gick för långt med boken.
FOTO: LEHTIKUVA/FERRARI/CHRISTIE’S SEX. Madonna skapade kontrovers kring sin egen sexualitet då hon släppte boken ”Sex” 1992. Den innehöll erotiska bilder. Boken kom ut samtidigt som hennes femte studioalbu­m ”Erotica”. Både kritikerna och fansen tyckte att hon gick för långt med boken.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Finland