Avhopp satte i gång spekulation om fler
Större än en enda riksdagsledamots avhopp – Kaj Turunens – var reaktionerna som rev upp allt från vårdreformens öde till nästa riksdagsval. Dessutom verkar inte statsminister Juha Sipilä ha varit informerad. – Ett avhopp är en känslig fråga, säger Samling
Risken för avhopp till de stora partierna efter Sannfinländarnas splittring materialiserades i går, då Kaj Turunen hoppade från Blå framtid till Samlingspartiet. Samlingspartiets ordförande Petteri Orpo säger att det inte diskuteras fler partibyten just nu. Blå framtid höll ett krismöte i går.
Att det sker avhopp från De blå till ett större parti är något som debatterats som en möjlighet sedan förra sommarens splittring i Sannfinländarna och Blå framtids kräftgång.
I går meddelade ekonomiutskottets ordförande Kaj Turunen att han lämnar Blå framtid och flyttar till Samlingspartiet.
Blå framtid har kämpat med ett väljarunderstöd på under två procent i opinionsmätningarna, men Turunen säger själv att han funderat på sin partitillhörighet ända sedan förra sommaren, då Sannfinländarna splittrades efter sitt ordförandebyte.
– Det är ingen dramatik bakom detta. Mitt sätt att tänka passar i Samlingspartiet, till exempel när det gäller att förnya arbetslivet, säger Turunen själv om sitt avhopp.
Dramatik blev det däremot efteråt.
Terho: ”Saml ville provocera fram en kris”
Ilskan som riktas mot Samlingspartiet, för att man tagit emot avhopparen, var så stor att det föranledde ett krismöte inom den blå gruppen och tal om förtroendet inom hela regeringen.
– Det är uppenbart – och det finns anledning att säga det högt – att vårdreformen är i kris. Det råder svårigheter med tidtabellen, det råder svårigheter med innehållet, och innehållet är som känt det Samlingspartiet haft krav på, sade Blå framtids ordförande Sampo Terho efter mötet.
Han sade att den blå gruppen misstänker Samlingspartiet för att vilja provocera fram en regeringskris, eller rentav fälla regeringen, på grund av vårdreformen. Terho krävde att statsministern samlar ihop regeringstrion för att diskutera förtroendet – och därmed vårdreformens fortsatta öde.
Gruppordförande Simon Elo (Blå) hänvisade också till det allmänna politiska klimatet.
– Vad en ledamot bestämmer sig för påverkar inte gruppen desto mer. Men det väcker förstås frågor om regeringens interna situation och om det allmänpolitiska läget, säger Elo.
Redan tidigare har den blå partisekreteraren Matti Torvinen öppnat för att landskapsvalet kanske måste flyttas från oktober till nästa vår. Samlingspartiet har också pepprats av kritik från stora städer i allmänhet och Helsingfors i synnerhet, där borgmästare Jan Vapaavuori agerat som intern opposition mot landskapsreformen. Läget är också stressat inom de utskott som ska behandla lagpaketet med mycket pressad tidtabell.
Orpo: ”Livlig fantasi”
Samlingspartiets ordförande Petteri Orpo avfärdar ändå att Samlingspartiet skulle ha något intresse av att sätta vårdreformen på spel.
– Om vårdreformen föll skulle det vara illa för finländarna. Alla vet att vården behöver förnyas och vi har nu en modell som också enligt sakkunniga är bättre än tidigare. Vi är så nära mållinjen. Samlingspartiet vill inte fälla eller riskera reformen, säger Orpo.
– Terho har nog en livlig fantasi, kommenterar han beskyllningarna.
Orpo säger att det är inte är fråga om någon regeringskris, utan om en ledamot som bytt från ett regeringsparti till ett annat.
– Det är inte fråga om någonting annat än att en ledamot, Turunen, ville ansluta sig till vår grupp och det är inte kopplat till något annat, säger Orpo.
Han säger att han nog kunde vänta sig reaktioner, eftersom avhopp är svåra situationer mellan det tidigare och det nya partiet.
– Men om Turunen är av den åsikten att han vill komma till vår grupp och lämna en annan, så ser jag inte att Samlingspartiet har gjort någonting. Vi värvar inte folk, tillägger Orpo och säger att det inte pågår diskussioner med någon annan eventuell avhoppare.
Han vill inte heller kommentera om Samlingspartiet i fortsättningen välkomnar nya till gruppen, ”eftersom det är känsligt”.
Sipilä togs på säng
Statsminister Juha Sipilä (C) befann sig på besök i Vasa i går då nyheten om Kaj Turunens avhopp blev känd.
– Förstås får ledamöter agera enligt egen frihet. Men det vore bra att meddela om det i förväg så det inte kommer överraskningar, sade Juha Sipilä till tidningen Pohjalainen i Vasa.
Orpo förklarar det pinsamma läget, att Sipilä inte var informerad, med att nyheten läckte ut tidigare än det var tänkt.
– Det här var känsligt eftersom det är fråga om en enskild ledamots eget beslut. Avsikten var att informera i förväg, men det hann komma ut i offentligheten, säger Orpo.
Sipilä säger till Pohjalainen att han ringt upp partiledarna inom trion och kommer att fortsätta samtala om läget.
Jag hör att råttorna lämnar det sjunkande skeppet (...) Det är som en performance att höra Sampo Terho tala om smutsigt spel, hemlighetsmakeri, avhopp, förtroende och besvikelse.
Jussi Halla-aho (Sannf)
Deras samarbete liknar allt mer en fars, det är helt ohållbart. (...) Regeringen har historiens största reform att genomföra. Samtidigt finns här ett stort legitimitetsproblem.
Li Andersson (VF)
Men den psykologiska effekt avhoppet har är stor. Det leder till att den interna spänningen inom regeringen ökar och det är möjligt att vi snart har en regeringskris.
Anna-Maja Henriksson (SFP)