Avhandlingen granskas igen?
– Vi beslutar om vi inleder en förundersökning så snabbt som möjligt, meddelar rektorn för Jyväskylä universitet med anledning av riksdagsledamot Laura Huhtasaaris pro graduavhandling.
Det lutar åt att Jyväskylä universitet blir tvunget att göra ännu en utredning om plagiatmisstankar i riksdagsledamot Laura Huhtasaaris (Sannf) pro gradu-avhandling från 2003. Rektor Keijo Hämäläinen bekräftar för SPT att universitetet på fredagsmorgonen tagit emot en skriftlig anmälan om Huhtasaaris avhandling.
– Vi har fått en skriftlig anmälan om misstanke om avvikelse från god vetenskaplig praxis. Vi beslutar om vi inleder en förundersökning så snabbt som möjligt, skriver Hämäläinen i ett e-postmeddelande.
– Vi förhåller oss allvarligt till forskningsetiska frågor och gör undersökningen ordentligt.
Andra varvet
Jyväskylä universitet har redan låtit göra en underökning om plagiatmisstankar i Huhtasaaris pro gradu. Universitetet beställde i januari en utredning av professor emeritus Jarkko Hautamäki efter att Liberalpartiets partisekreterare Tuomas Tiainen skrivit ett blogginlägg där han anklagade Huhtasaari för plagiering.
Hautamäki hittade en del plagiat i avhandlingen men tyckte inte det fanns anledning att misstänka omfattande fusk. Rektor Hämäläinen beslöt därefter att inte inleda en egentlig utredning av Huhtasaaris avhandling.
På onsdagen publicerade Svenska Yle uppgifter om att upp till 30 procent av Huhtasaaris pro gradu är kopierad text, vilket Hautamäki missat i sin granskning.
Rektor Hämäläinen reagerade på nyheten med att meddela på Twitter att Jyväskylä universitet ”vid behov” gör en ny förundersökning,
■ och nu har universitetet alltså fått en skriftlig anmälan.
”Absolut inte trevligt”
Keijo Hämäläinen, hur är det möjligt att Svenska Yles journalist gjorde fynd som inte dök upp i universitetets egen granskning som uttryckligen handlade om att upptäcka plagiat?
– 15 år gamla slutarbeten finns inte i digital form och det krävs skicklighet, arbete och tur för att upptäcka plagiat genom handarbete. Det är fint att vi har yrkeskunniga journalister i Finland, svarar Hämäläinen.
Enligt Hämäläinen är situationen obekväm för Jyväskylä universitet.
– Det är alldeles klart otrevligt att universitetet syns i negativa sammanhang i medier.
Huhtasaari själv har betecknat nyhetsrapporteringen kring sin pro gradu som en klappjakt och påpekat att avhandlingen redan är godkänd två gånger.
Huhtasaaris pro gradu är inte den första akademiska avhandling som innehåller misstänkt plagiat. Vasabladet rapporterade för tre år sedan att en doktorsavhandling som godkänts vid Åbo Akademi till stor del var plagierad. Det tog 13 månader för ÅA att utreda ärendet.