Välkomna motsatta teorier

KLIMATET Det sorgliga med ”den stora klimatdebatten” är att det aldrig var en verklig debatt. Resultaten ges från talarstolen, men ingen tar frågor från publiken eller är förmögen att ge svar på underbyggda och skeptiska frågor.

God vetenskap medger sina begränsningar. Den påstår aldrig att ”vetenskapen” är avgjord också när den för tillfället verkar fungera som i Newtons lagar. Detta tycks inte gälla i den stora klimatdebatten och man ”vet” vad scenarierna är för hundratals år framåt med hjälp av komplicerade dataprogram med otaliga svårdefinierbara parametrar.

Så vänligen tillåt öppen debatt, medge okunskapen och välkomna motsatta teorier. Sluta också att tro på ett urval teoretiska resultat som om de vore religion. Och tänk om det är möjligt att den globala uppvärmningen (som avstannat de senaste 20 åren) planar ut av sig själv utan hjälp av IPCC:s ”botemedel”.