Verifiering lyckas inte
KLIMATET Jarl Ahlbeck (HBL 13.10) förnekar sig inte. Som stöd för sin tes att det saknas vetenskapliga bevis för ökning av extremt väder hänvisar han nu till en artikel i en tidskrift utgiven av OMICS, ett förlag vars affärsidé, enligt många kritiker, är att ta betalt av artikelförfattare för att publicera artiklar som har så låg vetenskaplig kvalitet att seriösa vetenskapliga tidskrifter inte skulle publicera dem (Se till exempel https://en.wikipedia.org/wiki/ OMICS_Publishing_Group). Författaren är en M.J. Kelly som visar sig vara en teknolog utan kompetens i klimatvetenskap. Man frågar sig om Ahlbeck är avsiktligt intellektuellt ohederlig eller bara okunnig då han hänvisar till en så ovederhäftig källa.
Det går inte att verifiera Ahlbecks påstående att nyheter om städernas uppvärmning ”i medierna” kopplades ”entydigt till klimatuppvärm
ningen” (utan att nämna andra faktorer som gör att temperaturen specifikt höjs just i städer) eftersom han inte närmare anger vilka medier han syftar på. Även om någon journalist skulle ha begått ett sådant misstag är Ahlbecks logik dock allt annat än glasklar då han (HBL 29.9) skyller detta inte på en specifik namngiven journalist, utan i stället på ”klimatforskarna” som kollektiv.
Det är naturligtvis dumheter att diskutera globala klimatfrågor med utgångspunkt i mätvärden från en enda plats. Detta är dock vad Ahlbeck brukar göra, med Sodankylä som sitt favoritexempel. Till och med mätvärdena från Sodankylä visar dock (till Ahlbecks förtret, får man förmoda) en statistisk signifikant temperaturhöjning från 1908 då mätningarna startade tills i dag. För att få de önskvärda resultaten brukar Ahlbeck därför utelämna mätvärden från de första 25 åren. Redan för åtskilliga år sedan påvisade jag i Åbo Underrättelser att Ahl
becks påståenden om temperaturerna i Sodankylä byggde på ett sådant selektivt användande av data. Likaväl gör Ahlbeck samma fel nu igen då han talar om de senaste 85 åren, fast det finns data från hela 110 år tillbaka.
Jag är inte klimatforskare och tänker inte ge mig in i en diskussion om klimatfrågan som sådan, utan begränsar mig till att uppmärksamma sakfel och intellektuellt ohederliga argument från Ahlbecks sida. För de läsare som vill veta mera om temperaturökningar i finländska städer rekommenderar jag att besöka http://ilmastoopas.fi/sv/ilmastonmuutos/ suomenmuuttuvailmasto// artikkeli/16266ad3e5f5498787602b74655182d5/suomenilmastoonlammennyt.html och studera figur 2, där man kan se hur årsmedeltemperaturerna har förändrats över tiden i Sodankylä, Jyväskylä och Helsingfors.