Viktigt att alla frågor diskuteras

VANDA SVENSKA FöRSAMLING Precis som Jan-Erik Eklöf (HBL 29.10) hoppas också jag att många församlingsmedlemmar utnyttjar sin rösträtt och röstar i församlingsvalet om några veckor. Däremot tycker jag Eklöf är väldigt arrogant då han skriver ”min förhoppning är att församlingsmedlemmarna ... avlägger sin röst till kandidater, som har visat att de kan vara konstruktiva i sitt samarbete med kyrkoherden”. Med detta signalerar han att nya förmågor inte är välkomna i församlingsrådet i Vanda svenska församling, utan att rådet fortsättningsvis borde ha den sammansättning det har under den valperiod som nu avslutas.

Eklöf fortsätter med att ta till storsläggan och använda ord som ”motarbeta” och ”sabotera”. Här glömmer han att han själv tillsammans med kyrkoherden i Vanda svenska församling Martin Fagerudd har anfört kyrkobesvär över ett av församlingsrådets beslut. I och med det visar han att han inte accepterar ett majoritetsbeslut i församlingsrådet och därmed underminerar det vi kallar demokrati. Kyrkoherdens

och Eklöfs besvär förkastades i Helsingfors förvaltningsdomstol så sent som den 23 oktober i år, alltså för bara någon vecka sedan.

Det är viktigt att ett förtroendeorgan har möjlighet att diskutera alla frågor som finns till handa och att föredragande är lyhörd för olika ledamöters åsikter. Förvaltningen i församlingen bör vara transparent och de förtroendevalda bör ha rätt att både diskutera och kritisera olika frågor.

En förvaltning fungerar precis så bra som dess högsta ledning.