Airiston Helmi-ombud: Inget olagligt med stora summor kontanter
Mannen bakom Airiston Helmi strider i rätten för att få tillbaka de 3,5 miljoner euro som polisen har beslagtagit. Pengarna har kommit till honom på laglig väg, menar hans jurist Kari Uoti. Påståenden om hybridpåverkan skrattar han åt.
I storoperationen i Pargas och på öar i skärgården i september beslagtog polisen nästan 3,5 miljoner euro i kontanter. Husrannsakningarna riktades mot fastigheter som ägs av bolaget Airiston Helmi.
Den ryska affärsmannen bakom bolaget, Pavel Melnikov, kräver att kvarstaden hävs och vill ha sina pengar tillbaka. Egentliga Finlands tingsrätt behandlade yrkandet i går, på Centralkriminalpolisens begäran bakom stängda dörrar. Beslut kommer om två veckor.
Centralkriminalpolisen motsätter sig kravet på att medlen återbördas och hänvisar till brottsmisstankar och den pågående förundersökningen.
Mannens ombud, juristen Kari Uoti, menar däremot att det inte finns någon grund för beslagtagandet.
– Det borde i så fall finnas ett brott som pengarna härstammar ifrån men det finns det inte, säger Uoti till HBL.
Varför har någon så stora summor i kontanter? – Om en människa har tillräckligt med pengar så får han förstås ha det. Visst är det exceptionellt, men inte så exceptionellt i Ryssland.
Kontanterna fanns enligt Uoti i ett kassaskåp och två resväskor i en av fastigheterna. Han menar att pengarna kommit till hans huvudman på laglig väg.
– Han har över tusen anställda. Omsättningen bara i Ryssland var i fjol över 130 miljoner. Han har betalat skatt på väldigt höga inkomster i Ryssland i tio år. Han har väldigt mycket nettopengar, av det är 3,5 miljoner bara en liten del.
Flera misstänkta
Polisen utreder grov penningtvätt, två grova bokföringsbrott och grovt skattebrott i samband med tillslaget. Två personer är häktade, en 36-årig rysk medborgare och en 51-årig estnisk man.
Flera ytterligare personer är enligt polisen misstänkta, och flera personer har enligt kriminalinspektör Tomi Taskila på Centralkriminalpolisen ännu inte nåtts.
Kari Uoti bekräftar att Melnikov är misstänkt av polisen för grov penningtvätt och grovt bokföringsbrott, men säger att ”misstankarna saknar grund”. Polisen ska inte ha hört honom.
Uoti vill inte kommentera om han har träffat sin huvudman annat än att han, som han säger, har varit i kontakt med honom på tillbörligt sätt. Han säger att han inte vet var affärsmannen finns nu.
”Sparvfilmer”
Ägararrangemangen i Airiston Helmi är komplicerade och Melnikov, som också har maltesiskt medborgarskap, sitter inte längre i företagets styrelse. Uoti bekräftar ändå att han är den som har makten i bolaget.
De omfattande tomtköp som Airiston Helmi har gjort i skärgården i kombination med det ryska ägandet samt fastigheter som är utrustade med helikopterplattor, hamnar och hus med möjlighet att inkvartera många, har gett upphov till spekulationer om bolagets egentliga syfte.
Kari Uoti avfärdar påståenden om hybridpåverkan med ett skratt
Om en människa har tillräckligt med pengar så får han förstås ha det. Visst är det exceptionellt, men inte så exceptionellt i Ryssland. Kari Uoti jurist, ombud för den ryska ägaren.
och säger att det som någon har trott vara bunkrar är rökbastur. De många övervakningskamerorna är enligt honom en ansvarsfull fastighetsägares sätt att hålla koll på att husen och stugorna inte råkar ut för inbrott eller vattenskada.
Polisen har också beslagtagit mycket stora mängder data, 100 till 200 terabyte. Kari Uoti säger att det till största delen är filmer från dessa kameror, ”sparvfilmer”, som han kallar dem. För deras del kräver hans huvudman inte att kvarstaden hävs.
Kriminalinspektör Tomi Taskila säger att en stor del av materialet sannolikt är just övervakningsfilmer. Men enligt honom är datamängden så stor att den motsvarar det material som Centralkriminalpolisen vanligen går igenom under ett helt år, bearbetningen kommer enligt honom troligen att ta månader ännu och innehållet klarnar först då.