Hoppas Hansesamarbetet för en klok politik

HANSEFöRBUND I HBL (30.11) ingick en artikel som berättade att Finland, Nederländerna, Estland, Lettland, Litauen, Danmark, Sverige och Irland bildat ett nytt ”hanseförbund” inom EU för att företräda likasinnade nordeuropeiska länders röst. Och till detta valt ett historiskt namn.

Det är självfallet legitimt att olika medlemmar inom EU för diskussioner med varandra och ibland står nära varandra, Finland har ofta sökt stöd av Tyskland. Enligt tidningsuppgifter är det inte frågan om ett organiserat samarbete, men det har pågått en längre tid.

Det känns onekligen som rätt avancerat när man ritar upp kartor av de samarbetande, min reaktion var nog överraskning. Är det då inte bra och särskilt med beaktan- de av att många av länderna är små och på egen hand har svårt att hävda sig bland de stora. I många fall kan det säkert vara så. Men som vanligt är gränsdragningarna svåra. Vi bör komma ihåg att organiserade överenskommelser ofta kan utgöra en fara för helheten, historiska exempel verifierar detta. Detta gäller både stora och små organisationer. Min erfarenhet gäller självfallet inte EU utan mindre formationer som lett till försvagningar.

Vi lever nu i en tid när separatism tyvärr har fått en alltför framträdande position med ödesdigra följder. Hanseförbundet behöver inte utgöra brännved för den separatistiska brasan. Låt oss hoppas att samarbetet för en klok politik som stärker den europeiska gemenskapen. Det finns dagliga händelser som går i annan riktning.