Ni anser att skogstillväxten ska öka för att öka kolsänkan. Vad betyder det för avverkningsvolymerna?

GRöNA Avverkningen (65 miljoner kubik) måste skulle hållas skogens på nuvarande kolsänka nivå öka eller med minska. 7-14 miljoner Med 2014 ton års koldioxid. volymer

VF Avverkningen måste ligga på klimathållbar nivå på både kort och lång sikt. Regeringens mål (80 miljoner kubik per år 2025) är ohållbart.

SDP Skogsbruket ska inte beakta bara ekonomin utan också klimataspekten och den biologiska mångfalden där Finland inte når sina mål. Det behövs en samsyn på hur kolsänkan räknas. I brist på säkrare kalkyler avvaktar vi med en ståndpunkt om maximal avverkningsvolym.

SFP Det är viktigt att lyssna till experterna. Regeringens avverkningsmål är rimligt. Det skulle behövas en mekanism för att belöna skogsägare som inte avverkar utan i stället ökar kolsänkan.

SAML Skog och mark ska från 2040-talet binda mer koldioxid än vi släpper ut. Skogen ska få växa sig äldre, andelen stockvirke ska öka och användas för produkter av högre värde. Stubbar ska inte brännas från och med 2025. Avverkningen kan öka om skogstillväxten ökar.

C Uttagsmålet på 80 miljoner kubik är hållbart. Kolsänkan måste stärkas genom att beskoga nya områden, förebygga avskogning, stärka tillväxten genom hållbar skogsvård, utveckla kolbindningen i jordbruket och begränsa utsläppen från torvmarker.

BLå Avverkningen kan hållas på nuvarande nivå.

KD Skogen växer hela tiden mer än den avverkas. Avverkningsvolymen kan öka, men knappast ansenligt med tanke på klimataspekten.