Effektbrist hotar Finland
ENERGI Kari Tallberg (HBL 9.1) skriver en bra analys av storsatsningen på elbilar. Elbilslandet Norge har sin vattenkraft, men Finland har gjort sig beroende av importerad elektrisk effekt.
I skrivandets stund den 10 januari på morgonen importeras cirka 3 000 MW (megawatt) elektrisk effekt från Sverige och Ryssland. Vindkraften producerar cirka 300 MW, femton procent av installerad effekt. Kärnkraften producerar cirka 2 800 MW.
Börspriset är 98 euro per megawattimme, vilket kan jämföras med ett normalpris på under 50 euro.
Maximalt möjlig importeffekt är 4 700 MW vilket Finland vid vissa tillfällen har utnyttjat. Detta räcker normalt till, men snabbstopp av något av våra uråldriga kärnkraftverk eller en importstörning kan orsaka effektbrist. Den europeiska nätorganisation ENTSO-E har varnat Finland för effektbrist. Av Europas länder är det endast Cypern som löper större risk än Finland att drabbas av blackout!
Klimatpolitik, billig importel och subventionerad vindkraft är orsaken till att Finland rivit över 2 000 MW egen pålitlig elkapacitet.
Men situationen förvärras. Svenska kraftnät varnade nyligen för kommande effektbrist i Sverige på upp till 3 000 MW. Orsaken är stängning av två kärnreaktorer i Ringhals inom två år samt ökad elförbrukning. Den 28 februari 2018 tvingades Sverige redan importera 1 000 megawatt då det var kallt och vindstilla. Det är självklart att Sverige inte i längden kan försörja även Finland med elektrisk toppeffekt. Sveriges vattenkraft behövs för reglering av den expanderande svenska vindkraften.
Vissa beslutsfattare är energitekniska analfabeter som lever i en grön dröm där elektricitet flödar från vindmöllor och solpaneler till vägguttaget. Man vill även anpassa förbrukningen till varierande produktion. Just nu används 12 800 MW. Vilka samhällsfunktioner borde stängas för att det blåser för lite? Exportindustrin, skolor, Miljöministeriet, husuppvärmning?
Kommunal samtidig produktion av elektricitet och värme (CHP) med torv och stenkol står för cirka 2 500 MW eleffekt plus 2 500 MW fjärrvärme. Även denna (exempelvis Hanaholmen) vill klimatpolitiken avskaffa och ersätta med politiskt korrekta förnybara energikällor. Till förnybara räknas även eleffektkrävande jordvärme!
När Olkiluoto III startar blir det bättre, men effektsituationen förblir ohållbar. Det geopolitiska debaclet Fennovoima kan vi glömma. Förslaget på 600 000 nya elbilar inom tolv år skulle kräva en momentan laddningseffekt motsvarande ett extra Fennovoima. Även det hjärnsläppet kan försvinna i en barmhärtig glömska.
I dagsläget är det omöjligt att på rimlig tid producera ett nytt kärnkraftverk. Ny konventionell värmekraft måste därför byggas snabbt av ren nationell självbevarelsedrift. Vid lågt värmebehov och vindstilla kan man köra med hjälpkondensor. Som bränsle duger inhemsk torv, flis och stenkol.