Jury: Norsk expolis skyldig till korruption
Den före detta polisen Eirik Jensen anses av juryn som skyldig till grov korruption. Däremot frias han för medhjälp till narkotikasmuggling, i ett juryutslag som är historiskt i Norge.
Jensen hade överklagat ett 21-årigt fängelsestraff. Juryns utslag innebär att han frias på den allvarligaste punkten, den om medhjälp till narkotikasmuggling.
Däremot anser juryn att de förmåner han fick av ledaren för ett narkotikanätverk, kallad ”haschbaronen”, är att räkna som grov korruption. Det handlar bland annat om kontanter eller bidrag till renovering, och värdeföremål som Jensen fick mellan åren 2004 och 2013.
Historiskt långa
Överläggningarna i det uppmärksammade fallet i Norge var historiska på flera sätt. Aldrig tidigare har en jury arbetat så länge utan att kunna fatta beslut. Och dessutom var det sista gången skuldfrågan i ett överklagande avgjordes av en jury innan jurysystemet går i graven efter 130 år.
Polischefen Eirik Jensen arbetade med att bekämpa narkotika och gängkriminalitet i Oslo. Men i september 2017 dömdes han av Oslo tingrett till 21 års fängelse för grov korruption och medhjälp till att ha smugglat in nästan 14 ton hasch i landet.
Kodade meddelanden
Den så kallade ”haschbaronen”, har erkänt att han under 20 år smugglat in stora mängder hasch till Norge, och påstod att detta möjliggjorts genom att polischefen skickat kodade sms till honom. Han fick viss straffrabatt för att ha samarbetat i utredningen och dömdes till 15 års fängelse.
Jensen har nekat till brott och bland annat hävdat att de kodade meddelandena ingick i ett hemligt projekt. I en bok som gavs ut 2015 förklarar han sig oskyldig och skriver att hämnd kan ha varit motivet bakom anklagelserna mot honom.
Båda överklagade domen i första instans. Kumpanen ville ha strafftiden kortad medan Eirik Jensen överklagade i skuldfrågan.
Rättegången i Borgarting lagmansrett inleddes i augusti och avslutades den 23 januari, efter 77 rättegångsdagar. Därefter påbörjade juryn sina överläggningar, som alltså avslutades nu.
Omedelbart efter juryns utslag drog sig domarna tillbaka för att begrunda utfallet.