Grundlagsutskottet hoppas få rätsida på historierna
Utrikesminister Pekka Haavistos (Gröna) och Utrikesministeriets konsulära chef Pasi Tuominens historier skiljer sig från varandra. Grundlagsutskottet tog i går del av en utredning som de hoppas rätar ut skiljaktigheterna.
Det var ingen lång agenda grundlagsutskottet hade för sitt möte. Den punkt som är intressantast ur samhällelig synvinkel är kanhända utredningen av utrikesminister Pekka Haavistos (Gröna) agerande i frågan om al-Hol.
Under utskottets förra möte hördes Haavisto och Utrikesministeriets konsulära chef Pasi Tuominen i sex timmar. Efter mötet sade grundlagsutskottets ordförande Johanna Ojala-Niemelä (SDP) att historierna står i strid med varandra.
Utskottet hoppades få rätsida på historierna under mötet.
– Vi kommer att gå igenom materialet från Utrikesministeriet. Det är svårt att säga hur mötet kommer att framskrida, sade Ojala-Niemelä på väg in till mötet.
Hon hoppas på att tilläggsutredningen som kommit från Utrikesministeriet ska komplettera Haavistos och Tuominens berättelser.
Åländska riksdagsledamoten Mats Löfström (SFP) är fåordig och säger att utskottets process fortsätter i vanlig ordning.
Professorer ger sin bedömning
Nästa vecka kommer grundlagsutskottet att höra experter inom straffrätt, förvaltningsrätt och processrätt. Onsdagen den 12 februari hör man professor Olli Mäenpää, professor Kaarlo Tuoria och professor emeritus Heikki Kulla. Torsdagen den 13 februari hörs professor Sakari Melander, professor Kimmo Nuotio och professor Pekka Viljanen.
– Vi kommer att vända på alla stenar i det här fallet, det är viktigt för Haavistos rättssäkerhet, säger OjalaNiemelä efter grundlagsutskottets möte.
Hon säger också att man under mötet gått igenom material som är av stor vikt för fallet.
Alla dokument i fråga om grundlagsutskottets Haavisto-fall har lagts under sekretess. Det eftersom fallet skiljer sig så pass mycket från utskottets övriga verksamhet och för att skydda de berörda parterna.
Historier stick i stäv med varandra
Orsaken till att Haavistos agerande behandlas i grundlagsutskottet är att tio riksdagsledamöter har begärt att utskottet utreder lagligheten i hans agerande. Riksdagsledamöterna vill veta om utrikesministern brutit mot lagen eller sina plikter som minister.
Frågan uppkom efter att det kommit fram att det finns flera finländska kvinnor och barn i det Syriska fånglägret al-Hol. Utredningen gäller Haavistos agerande i att utreda hur, när och om medborgarna ska hjälpas tillbaka till Finland.
Utrikesministeriets konsulära chef Pasi Tuominen har sagt att hans chef, utrikesministern, skulle ha pressat honom att återbörda finländarna från lägret. Haavisto har bestridit anklagelserna.
Om grundlagsutskottet inte är nöjd med Haavistos utsago, kan han hamna inför riksrätt. I Finland är det senaste riksrättsfallet från 1993 då Kauko Juhantalo dömdes för mutförseelse.
I december gjorde regeringen upp riktlinjer om hur man ska handskas med medborgarna i alHol. Strax efteråt repatrierades två föräldralösa barn till Finland.
Regeringens linje är att de finländska barnen måste hjälpas hem men att man ”inte har någon skyldighet att hjälpa de vuxna som har rest frivilligt till området.”