Dags att bita i det sura äpplet
Har IOK något val? Coronaviruset har knappast försvunnit någonstans redan om fyra månader.
1940 – inställt på grund av andra världskriget. Sommar-OS i Moskva 1980 – bojkottat på grund av Sovjetunionens invasion i Afghanistan. Sommar-OS i Tokyo 2020 – löper risk att bli inställt på grund av coronakrisen.
– Det händer vart fyrtionde år. Det vilar en förbannelse över OS. Det är faktum, säger Japans vice premiärminister Taro Aso enligt The Guardian.
Vidskepelse eller inte, för tillfället ser det mer sannolikt ut att sommar-OS blir inställt, än att 11 000 internationella idrottsutövare och 600 000 utländska turister samlas i Tokyo i juli–augusti. Ingenting mindre än världskrig har förut stått i vägen för den olympiska elden.
Enligt IOK-chefen Thomas Bach finns det inte orsak till att ta några drastiska beslut, då fyra månader kvarstår tills OS-invigningen. Bach löper förstås risk att framstå som Iraks propagandaminister Mohammed Said as-Sahaf, eller kanske som USA:s president Donald Trump, med sin ovilja att inse faktum. Han har fått hård kritik, till exempel av IOK-medlemmen Hayley Wickenheiser, som anser att IOK:s inställning är oansvarig.
Det är förstås enklare att avlysa en grillfest med grannarna än att flytta ett sommar-OS, som förberetts i åratal. Arrangemanget är i en helt annan klass än exempelvis fotbolls-EM, som blev framskjutet med ett år. Det är lätt att säga att det endast handlar om pengar, fast det förstås delvis är sant.
Enligt en färsk redovisning har Japans regering investerat 9 miljarder euro i OS under de senaste åren. Det är förstås delvis pengar som gynnat Japans samhällsekonomi redan, eftersom miljarder har använts till att bland annat konstruera nya idrottsarenor för OS.
Oavsett, enligt olika estimat kommer Japans bnp att krympa med 1,4–1,5 procent under 2020 ifall OS blir inställt. Det motsvarar ungefär 70 miljarder euro som Japans samhällsekonomi går miste om.
Det är ett hårt slag mot Japan, som redan var på väg mot en ekonomisk svacka efter några år av bättre tider. På grund av coronaviruset skulle Japans ekonomi högst sannolikt i vilket fall som helst vara på väg mot en recession.
Vad har Japans bnp för betydelse då människoliv är i fara? En relevant fråga.
Ekonomi skapar jobb och välfärd, recession leder till arbetslöshet och sociala problem, och slutligen kan snöbollen förvandlas till en lavin. Med oanade följder.
Förra året begick endast 20 169 japaner självmord. Det är färre än någonsin under de fyra årtionden som Japan sammanställt information, enligt Japan Times. En förbättrad samhällsekonomi är utan tvekan en orsak. Under det värsta året 2003, efter ett årtionde av ekonomisk depression. begick 34 427 människor självmord i Japan. Självmord är den ledande dödsorsaken bland män i åldern 20–44 år.
Japan är världens tredje största ekonomi och vad som än händer i Japan kommer att ha efterverkningar för resten av världen. Givetvis är inverkan av ett inställt OS i Tokyo som ett myggbett efter Tjernobylolyckan i jämförelse med den skada som coronakrisen förorsakar samhällsekonomin i Europa och resten av världen.
Sämre samhällsekonomi, fler konkurser, nedskärningar, permitteringar och färre arbetsplatser, innebär i förlängningen förstås också sämre resurser för den offentliga hälsovården överallt.
Det är inte att undra på att Japans premiärminister Shinzo Abe vidhåller att Tokyo vill ordna ett lyckat OS. Även för IOK har OS en enorm ekonomisk betydelse. Endast tv-intäkterna är värda uppemot 3 miljarder euro. Det är en populär uppfattning, att IOK:s intäkter hamnar på någon oligarks Bermudakonto,
men efter OS i Rio de Janeiro delade IOK ut, enligt Insidethegames.biz, en miljard till internationella idrottsförbund samt nationella olympiska och paralympiska kommittéer.
Det är på sätt och vis förståeligt att IOK vill överväga olika alternativ, innan man bestämmer sig för att inställa OS, även om det skapar ovisshet för idrottsutövarna. Men har IOK något val? Coronaviruset har knappast försvunnit någonstans redan om fyra månader.
Ett alternativ är att ordna OS inför tomma läktare. Arrangörskommittén har redan sålt 4,5 miljoner biljetter bara i Japan, men biljettintäkterna är en liten inkomstkälla i jämförelse med tv-pengar och sponsorintäkter. Det skulle dock ge ett märkligt intryck. Dessutom skulle det inte heller vara riskfritt, då runt 11 000 idrottsutövare deltar i OS, och det behövs cirka 80 000 frivilliga funktionärer. Australien föreslog en lång karantän för alla deltagare. Går det att förverkliga? Tveksamt om idrottsutövarna går med på att vara försökskaniner, även om coronaepidemin avtagit i kraft i det skedet.
Tokyo har kommit överens med IOK om att ordna OS under 2020, så det skulle vara mindre smärtfritt att flytta framåt OS med några månader. Men i så fall kolliderar OS med europeiska fotbollsligor, NFL i USA och andra idrottsevenemang. Om OS flyttas framåt med ett år måste Tokyo och IOK omförhandla sitt kontrakt. Då måste också alla samarbetsavtal omförhandlas. Ett inte helt obefintligt problem är att en stor del av OS-anläggningarna tas i bruk efter OS, till exempel blir idrottarbyn bostäder för 12 000 invånare, av vilka en stor del redan blivit sålda, enligt Washington Post.
Det kan förstås hända att IOK tvekar på grund av försäkringarna. Precis som med herrarnas ishockey-VM i Schweiz, har det betydelse vem som drar i nödbromsen. Japans myndigheter, IOK eller den lokala arrangörskommittén i Tokyo.
Samtidigt lever idrottsutövarna i total ovisshet. En del av dem, i länder som drabbats mindre av coronaviruset, som Australien, kan förbereda sig normalt. Andra är i karantän, i länder som Spanien och Frankrike, där det är tillåtet att gå ut för att köpa cigaretter, men inte att springa en träningsrunda i parken.
För några av idrottsutövarna kan det vara det enda tillfället att delta i OS. Många av dem har satsat enormt för OS, tagit tjänstledigt, lagt sina studier på is, lånat pengar för träningsläger. Ingen vill att OS blir inställt. Men ingen vill riskera sin hälsa. Ingen vill heller bidra till att en global virusepidemi sprider sig ytterligare.
Enligt IOK har hälsan, idrottarnas väl och den olympiska rörelsens integritet allra högsta prioritet. Det innebär sannolikt att Japan, Tokyo och IOK tvingas bita i det sura äpplet och inställa OS. Men det är ett beslut som kommer att ha långtgående följder.
Herrarnas fotbolls-EM flyttas till sommaren 2021. Då tvingas damerna maka på sig till 2022 – eller?
– Det är otroligt viktigt att båda Europamästerskapen spelas nästa år, säger norska fotbollsförbundet ordförande Terje Svendsen.
Herrarnas EM ska spelas i tolv länder 11 juni till 11 juli 2021, beslutades tidigare i veckan. Damernas EM är sedan tidigare planerat att spelas i England 7 juli till 1 augusti 2021, vilket innebär att de två mästerskapen hade krockat.
Nu föreslår det norska fotbollsförbundet NFF, genom sin ordförande Terje Svendsen, att båda mästerskapen spelas under samma år. NFF skriver att det europeiska fotbollsförbundet Uefa har tillsatt en arbetsgrupp för att reda ut om det går att genomföra.
– För NFF är det en självklarhet att damfotboll är lika viktigt som herrfotboll. Tänk vilken signal det skulle skicka om vi får till att båda spelas. Två EM-slutspel 2021 skickar en stark signal till alla unga tjejer som spelar fotboll, säger Svendsen till förbundets webbplats. Han fortsätter: – Mer än någonsin behöver vi nu något att se fram emot, som skapar gemenskap. Ju tidigare desto bättre. Den kraften har herrarnas och damernas EM.
Huruvida damernas mästerskap enligt förslaget också ska spelas under sommaren framgår inte.