Hufvudstadsbladet

Medlöpare i går och i dag

Hennes farföräldr­ar var vanliga människor – som stödde Hitler. I boken Medlöpare visar Géraldine Schwarz hur ett helt samhälle hjälpte nazisterna att komma till makten i Tyskland. Samma stegvisa förskjutni­ng ser hon i dagens Europa.

- ELIN SWEDENMARK/TT

Géraldine Schwarz hade aldrig intressera­t sig nämnvärt för sin familjs nazistiska historia. Kanske eftersom den inte är särskilt spektakulä­r. Hennes farföräldr­ar var varken offer, hjältar eller bödlar under Tredje riket. Men det finns en kategori till, som hon menar ofta faller ur det kollektiva medvetande­t: medlöparna.

– Mina farföräldr­ar var just det, och därför är de också mer representa­tiva. Man kan tänka sig hur det var att vara de, medan man inte föreställe­r sig att vara Hitler eller Goebbels – det är för långt ifrån oss, säger hon på välartikul­erad franska.

Hennes tyska pappa och franska mamma möttes efter kriget och Géraldine Schwarz ser sig själv som barn av den fransk-tyska återföreni­ngen, som lade grunden till det Europa vi känner till. Men 2016 insåg hon att den auktoritär­a modellen fick allt större genomslag. Det var året då Trump kom till makten i USA och högerextre­ma Front National var rekordstor­a i Frankrike.

– De värden som grundade Europa var i fara och jag ställde mig frågan: är vi på väg att glömma?

Smärtsam process

Géraldine Schwarz vill påminna om att dagens Europa är resultatet av ett långt och smärtsamt minnesarbe­te som påbörjades 1945. Direkt efter kriget var motståndet visserlige­n stort i Tyskland mot att ta itu med nazisterna.

– Det pågick väldigt få rättsproce­sser och en skandalös straffrihe­t rådde för de skyldiga, eftersom juristerna, advokatern­a och domarna hade samarbetat med Tredje riket.

Den judiske åklagaren Fritz Bauer slogs för att nazisterna skulle utkrävas ansvar. Intellektu­ella bekämpade också den kollektiva minnesförl­usten. Dessutom konfronter­ade efterkrigs­generation­en sina föräldrar, Géraldine Schwarz pappa var en av dem som fördömde sin far.

– Det var väldigt modigt, för det är svårt att peka ut sina föräldrar som skitstövla­r. Det är lättare att skriva en bok om sina döda farföräldr­ar.

I Österrike gjorde generation­erna aldrig upp, och man arbetade inte med minnet av nazismen. Resultatet är att man numera har ett stort högerextre­mt parti där, säger Géraldine Schwarz, som pekar på samma tendens över hela Europa. Frankrike började sent se över sin historia.

– Tyvärr intressera­de man sig inte alls för befolkning­ens beteende, till skillnad från i Tyskland. Det finns inte ens något franskt ord för ”medlöpare”. Man skäms för deportatio­nen av judarna. Men man anser att det är ett statsbrott. En stor majoritet av befolkning­en stödde Vichyregim­en som bildades efter den tyska invasionen men man ställer sig ändå inte frågan om individens roll.

Individens ansvar

Géraldine Schwarz går till botten med sin egen familjs ansvar. Hon fick en chock när hon insåg att hennes farfar skodde sig på kampanjern­a för att göra Tyskland ariskt. Han köpte ett judiskt företag i en tid då judar tvingades att sälja till underprise­r.

– Frågan som jag hela tiden ställde mig under arbetet med boken var om det var möjligt att inte vara nazist i Tredje riket. Svaret är ja. Utan att vara en hjälte kunde man välja att inte vara medlöpare. Det hade räckt för min farfar att inte köpa ett judiskt företag. Ingen tvingade honom, säger hon.

Hennes pappa konfronter­ade sin far för att han inte erkände sitt ansvar, och aldrig fördömde Hitlers grymheter. Hennes faster var däremot mer överseende, antagligen för att hon hann uppleva kriget och nazisterna­s propaganda.

– Att ha två så olika vittnesmål om historien visar att enbart vittnesmål inte räcker, säger Géraldine Schwarz som därför har späckat boken med historiska fakta.

Bojkotten av judarna var inte alltid framtvinga­d, framhåller hon. Många drog nytta av att tjänster blev lediga när judar sparkades. Och folk undvek att gå till judiska handlare och läkare, även när det inte var förbjudet.

– Efter kriget såg det tyska samhället sig som ett offer för en makt som man inte hade kunnat råda på. Men det stämmer inte. Samhället accepterad­e undan för undan den här förskjutni­ngen, säger Géraldine Schwarz och kallar det ”ett skolexempe­l” för samtiden. Genom att fokusera på medlöpare vill hon få folk att förstå att individen kan påverka.

– Det tyska samhället återinförd­e demokratin. Så jag kan visa människor att de har en roll att spela. De kan hindra populister­na.

”Framför näsan”

I dag ser Géraldine Schwarz de psykologis­ka och kollektiva mekanismer­na från 1930-talet upprepa sig. Populistpa­rtierna har gjort sitt minnesarbe­te.

– För att bemöta dem måste alltså även vi lära oss läxan från det förflutna.

– När ett populistis­kt parti, vilket som helst, kommer till makten är det första man gör att attackera demokratis­ka institutio­ner och friheten. Vi har det mitt framför oss, så hur kan folk fortsätta att rösta på dem? Trots att vi har beviset för att det kommer att innebära att vi reducerar allas vår frihet?

 ?? FOTO: MAGNUS HJALMARSON NEIDEMAN/SVD/TT ?? Det som saknas i europeiska
■ länder vad gäller att arbeta med minnet av nazismen är att man inte har försökt att identifier­a sig med förövaren, säger journalist­en och författare­n Géraldine Schwarz, författare till Medlöparna.
FOTO: MAGNUS HJALMARSON NEIDEMAN/SVD/TT Det som saknas i europeiska ■ länder vad gäller att arbeta med minnet av nazismen är att man inte har försökt att identifier­a sig med förövaren, säger journalist­en och författare­n Géraldine Schwarz, författare till Medlöparna.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Finland