Socialismen fungerar

SOCIALISM Stort tack till Tapio Kuosma som besvärade sig med att svara på frågan om i vilka länder socialismen fungerar (HBL Debatt 30.3). Svaret om att Kuba är ett sådant land har tagit mig ur villfarelsen att läget är snarast motsatt med ekonomisk hopplös misär. Kanske har jag fallit offer för västerländsk propaganda, som av allt att döma bland annat vänsterliberala Financial Times serverat. Tack för den lärdomen.

Stort tack också till Risto Nummela (HBL Debatt 30.3) som anger Sverige som ett land där socialismen fungerar. Svaret är mycket intressant med beaktande av hur dagens Sverige ser ut. Sverige avskaffade 2004 arvsskatten och 2006 förmögenhetsskatten. Utredningar visar också att miljardärernas tillgångars andel av bnp i Sverige är större än i skatteparadiset Monaco eller oligarkernas Ryssland, att köerna till privatskolorna växer i samma takt som de privata sjukförsäkringarna, samtidigt som arbetarna allt mer övergett arbetarpartiet för ett högerpopulistiskt parti. Jag har inte vetat att socialismen har ett sådant ansikte. Tack också för den lärdomen.

Folke Sundman (HBL Debatt 20.3 och 30.3), liksom Fredrik Sonck (HBL 14.3) som tiger, ger inget svar på frågan, men det är ju också på sitt sätt ett svar. Så stort tack också till dem. Sundman hyllar den nordiska välfärdsmodellen och vem gör inte det. Välfärdsstaten som idé är av liberalt ursprung och lanserades 1942 i London. K-G BACKHOLM Helsingfors

SVAR Den nordeuropeiska socialdemokratin under 1900-talets andra hälft kan mycket väl tjäna som exempel på en välfungerande socialism. Liberaler, agrarer och kristdemokrater vill ibland vara med och dela på äran för de välfärdsstater som byggdes. Inte utan skäl, men socialdemokratin hade en drivande roll.

Precis som Risto Nurmela anser jag att i synnerhet Sverige kunde tjäna som exempel på ett land där socialismen fungerat bra i sin pragmatiska och demokratiska form. Det hindrar inte att K-G Backholm har rätt då han konstaterar att landet på senare år fattat en del beslut som svårligen kan beskrivas som socialistiska.

Sen måste frågan om ”var socialismen fungerat bra” ändå nyanseras. För vem? Och jämfört med vad? I termer av tillväxt har den amerikanska kapitalismen fungerat utmärkt; för en ensamstående dubbelarbetande småbarnsmamma i USA fungerar den ofta mycket dåligt. Det kubanska exemplet är fascinerande men präglat av så speciella historiska omständigheter att det ter sig ointressant för diskussionen om vad demokratisk socialism kunde innebära på 2020-talet. FREDRIK SONCK kulturchef, HBL

Kanske har jag fallit offer för västerländsk propaganda.