Vi behöver en president
PRESIDENTEN I kristider ger auktoritet trygghet. Med samstämmiga budskap från alla kanaler regeringen, riksdagen och republikens president, avser man att uppnå det gemensamma målet – ut ur coronakrisen så snabbt och bra som möjligt. Jag har inte upplevt att Sauli Niinistö skulle ha gjort sig skyldig till ”mansplaining” som Fredrik Sonck skriver (HBL 18.4). Jag har inte heller märkt att Sanna Marin inte skulle ha uppskattat samarbetet med presidenten.
Min åsikt – blir det ”womansplaining” nu? – är att vi behöver en samlande kraft, en smart president som samarbetar med och stöder regeringen och riksdagen. Det har vi i Niinistö. Marin med sin regering skall ha eloge för gott arbete och bra och klar kommunikation. Om man drar en parallell till affärsvärlden har framgångsrika företag organisationer med unga, gamla, kvinnliga och manliga medarbetare med olika erfarenheter och kompetenser. Suomi toimii – Finland fixar det heter den nya kampanjen. Låt oss göra den till verklighet. ANNETTE LINDAHL womansplainare, Drumsö
SVAR Uttrycket mansplaining, som Annette Lindahl kommenterar, används om en man som lägger ut texten för en kvinna som egentligen är mer
kunnig om ämnet än han själv. I min krönika använde jag uttrycket i överförd bemärkelse om en president som lägger ut texten om frågor som strikt taget inte är hans ansvar och behörighet. Att många medborgare ändå uppskattar en aktiv president är riktigt.
Grundlagen som Rabbe Sandelin hänvisar till är dessvärre lite otydlig, och poängen med min krönika är att den borde skrivas om så att parlamentarismen framhävs tydligare. Om oenigheten i ett ärende är orubblig finns det ändå också i nuläget fog för tolkningen att presidenten måste dansa efter riksdagens pipa och inte tvärtom. Jag vill inte göra någon stor poäng av könsaspekten, men vi måste fråga oss hur situationen betraktats om konstellationen varit den motsatta: ung kvinnlig president och regering med äldre män?
Diskussionen om presidentens befogenheter, som Jan C. Westerlund tangerar, är gammal. På sätt och vis är det naturligt att Sauli Niinistö i nuläget vill tolka sin roll som vittomfattande och jag tror också att hans uppsåt är ärligt. Men med all respekt för behovet att gemensamt möta coronakrisen, tror jag att vi kan hålla två tankar i huvudet samtidigt och att det inte finns någon anledning att pausa diskussionen om hur vår demokrati gestaltar sig. Tvärtom faktiskt. FREDRIK SONCK kulturchef, HBL