Språkundervisning är en investering för framtiden

SPRÅK I HBL läser jag (31.10) ”Sparlistan i Helsingfors oroar språklärare”. Nu vill borgmästare Jan Vapaavuori spara då det gäller fostran och utbildning. Tidigare har han just sagt att vi ska SATSA PÅ utbildningen!? Nu vänder han kappan efter vinden, varför?

Både ordförande för Språklärarförbundet i Finland (Sukol) Outi Vilkuna och biträdande borgmästare för fostransoch utbildningssektorn Pia Pakarinen säger att språken är i fara. Timantalet i grundskolan kan minskas till minimiantalet i veckan. Nyligen ökade man på timmarna! Rätt. Engelska väljer många kommuner i stället för Finlands andra nationalspråk, svenskan. Vapaavuori som är svensktalande vet om någon vilka fördelar han har av svenskan.

Alla föräldrar vill ge sitt barn en så god start i livet som möjligt. Språkundervisningen är just en investering i rätt riktning. Det är det sista man slopar om släggan ska gå. Den som kan svenska har lättare att lära sig engelska och andra germanska språk. De finsktalande barnen måste också få lika chanser som våra svenskspråkiga barn. Svenskan är viktig!

Ett mycket intressant språktest som gjordes i Glasgow visades på tv (5.9). Nybörjarna lärde sig spanska på fyra veckor. Två timmar tre gånger i veckan. Personerna var både yngre och äldre.

Innan kursens början testades personens förmåga att koncentrera sig, minnet och den mentala flexibiliteten. Under fyra veckors språkstudier höjdes hjärnans kapacitet! Neuroforskaren Thomas Bak från Edinburghs universitet medverkade. ”Att lära sig ett språk är som att förstå apparater och rörelser”. Kroppens olika delar utvecklas. Likaså förbättras också hjärnans nervnät. Vem som helst både yngre och äldre kan lära sig språk!

Testresultatet visade att koncentrationsförmågan förbättrades för både yngre och äldre. Prestationsförmågan höjs inför svåra uppgifter. Intressant att vi också kan uppskjuta Alzheimers sjukdom och demens med hela fem år!

Bästa borgmästare Jan Vapaavuori, språkundervisningen är den bästa investeringen för Finlands barn och vårt land!

ABORT Abort är just nu ett hett diskussionsämne i både Finland och EU. Medborgarinitiativet #EgenVilja2020 har samlat över 50 000 underskrifter och går till behandling i riksdagen. Initiativet föreslår att Finlands abortlagstiftning ändras så att den gravida på egen begäran kan få abort före den tolfte graviditetsveckan, utan att vara tvungen att uppge särskilda orsaker. Man vill också slopa kravet på separata utlåtanden från två läkare. Kvinnors egen vilja skulle således respekteras i större utsträckning.

Finlands nuvarande abortlagstiftning är en av de striktaste i Europa och den striktaste i Norden. Vi behöver vilja att förnya lagstiftningen så att den uppnår samma progressiva nordiska standard. Vi borde vara beredda att skriva under alla kvinnors rätt till sina kroppar, att abort är hälsovård och att kvinnans egen vilja ska respekteras i alla lägen.

❞ Att frånta kvinnor rättigheten till abort leder inte till färre aborter, det leder till osäkra och hälsofarliga aborter.

Att begränsa kvinnors rättighet till abort löser inga problem och stater borde hålla sig borta från att reglera och försöka kontrollera kvinnors sexualitet och reproduktion. Sorgligt nog ser vi en motsatt utveckling i Europa. Polen har nyligen infört ett nästintill totalförbud, som gör abort olagligt till och med då fostret är allvarligt skadat. Detta är en fasansfull utveckling som EU bör ta avstånd från. Polen försöker aktivt nedmontera kvinnors rättigheter och detta kommer att ha konsekvenser för kvinnors hälsa. Att frånta kvinnor rättigheten till abort leder inte till färre aborter, det leder till osäkra och hälsofarliga aborter.

Abortfrågan är en global åsiktsdelare. Även här i Finland har olika åsikter framkommit i den nytända debatten. Vi bör komma ihåg att det är kvinnors hälsa och rätt att själva få bestämma över sina liv och kroppar som står på spel. Oberoende av våra personliga åsikter kommer efterfrågan på abort alltid finnas och det minsta ett lands beslutsfattare kan göra är att säkerställa att de utförs tryggt. Resten av Norden är en föregångare i frågan och Finland borde nå upp till samma nivå. I en värld där kvinnors rättigheter allt mer tummas på bör vi säkerställa dem och stärka dem.

CORONAKRISEN Coronaviruset smittar från människa till människa. Om man inte vill bli smittad skall man inte vara nära andra människor. Är det så svårt att begripa?

Ekonomi (från grekiskan ”hushåll”) kräver att människor samarbetar. Tillsammans, ofta nära varandra. Om de inte kan göra det försämras ekonomin. Det gäller pengarna eller livet. Men pengar nyttjar ingen som inte lever. Om ekonomin försämras minskar resurserna för att vårda dem som drabbats av viruset.

Det blir en ond cirkel. Den kan brytas bara av ett vaccin. Om det inte hittas står människan inför flera stegs sänkning av sin levnadsstandard. Då gäller det att fördela knapphet. Att dela på begränsade resurser för vård av sjuka, och otillräckliga medel för dem som lider materiell nöd. Valet av vem som skall gynnas blir ett moraliskt dilemma – det har Boris Johnson nu upptäckt.

Odysseus hoppades rädda sig från Karybdis med att offra sex av besättningen till Skylla. Sedan erfor han bittert att fartyget var svårt att manövrera med decimerat manskap.

Jag är glad och tacksam om någon kan övertyga mig om att jag har tänkt fel.