Riksdagen ovanligt ense om varg jakt
Medborgarinitiativet om vargjakten, som har samlat över 60 000 underskrifter, föll i god jord under onsdagens remissdebatt i riksdagen.
Så gott som alla de riksdagsledamöter som tog till orda under onsdagens remissdebatt talade för en stamvårdande jakt på vargar.
– Vi måste ta vanliga människors oro på allvar, sade den sannfinländska riksdagsledamoten Jenna Simula.
Ledamöter från De Gröna och Vänsterförbundet vill inte se att vargar jagas.
Det var en ovanligt enig riksdag som tog ställning till vargjakten på onsdagen. Med undantag av några debattinlägg från De gröna och Vänsterförbundet förordade så gott som alla de riksdagsledamöter, som tog till orda, en stamvårdande jakt på vargar.
– Förtroendet för oss politiker undergrävs om vi politiker inte tar tag i vargfrågan. Vi måste ta vanliga människors oro på allvar, sade riksdagsledamot Jenna Simula (Sannf).
Simula efterlyste samma spelregler för jakten som i Estland där jaktlagen i år ska fälla sammanlagt 140 vargar.
– Besluten i vargfrågan ska inte fattas av havremjölkdrickande urbana finländare i Helsingfors. Ingen ska behöva vara rädd för vargar på sin egen gård, sade riksdagsledamot Ari Koponen (Sannf).
En lång rad riksdagsledamöter hänvisade till det stora antalet sönderrivna får och dödade jakthundar, men också till barnens molande rädsla för vargen under vägen till skolan i glesbygden.
– I min hemkommun i Kuhmo finns det cirka 60 vargar. Skolbarnen fotograferar dem på vägen till byskolan eller får syn på vargar invid skolgården. Så här kan vi inte ha det, sade Tuomas Kettunen (C).
Till de fränaste inläggen hörde en kommentar av riksdagsledamot Mauri Peltokangas (Sannf).
– Vargen hör till naturen, men om den kommer till gårdstunet så förvandlas den i mina ögon till ett pälsdjur som ska peppras med bly, sade Peltokangas.
Hans kommentar fick De gröna och Vänsterförbundet att se rött.
– Vi talar om 250 individer. Så många vargar finns det i Finland. Vargstammen växer inte till sig om man tillåter storskalig jakt. Det föreligger en stor risk att vargstammen kollapsar som den gjorde senast då den stamvårdande jakten tilläts, sade Jenni Pitko (Gröna).
Hon fick medhåll av Mai Kivelä från Vänsterförbundet.
– Vargen är ytterst utrotningshotad. Det betyder att den hotar att försvinna om vi tillåter en omfattande jakt. Det finns många näringsgrenar som gagnas av vargen. Till exempel turismen, naturvården och forskningen, sade Kivelä.
Mai Kiveläs mothugg föranledde förgrymmat sorl och högljudda svordomar i plenisalen.
– Vargarna dödade över 130 får i Korsholm. Nu finns det inga djur som betar marken vid stranden längre, vilket har en negativ inverkan på artrikedomen. Den som inte förstår det här fattar inte heller hur naturen fungerar, sade Anders Norrback (SFP).
Jord- och skogsbruksminister Jari Leppä (C) sade sig stödja medborgarinitiativet och berättade att han har tillsatt en arbetsgrupp som ska utarbeta en lösning som tillåter stamvårdande jakt.
– Vi måste komma ihåg hur den här situationen har uppstått. EUdomstolen har höjt tröskeln för vargjakten. Enligt EU måste det finnas en gynnsam skyddsnivå för vargen. Det här betyder att vi i samarbete med forskarna nu måste slå fast hur vi definierar en sådan skyddsnivå, sade Leppä.
❞ Vargarna dödade över 130 får i Korsholm. Nu finns det inga djur som betar marken vid stranden längre, vilket har en negativ inverkan på artrikedomen.
Anders Norrback
riksdagsledamot, SFP