Munskyddsvägrare får inte böter i Finland
Många länder har gått in för det – men i Finland bereds ingen lag som skulle tvinga folket att bära munskydd. Däremot kan fotbollsfans, flygresenärer eller konsertsugna redan nu tvingas ha munskydd – eftersom de själva förbinder sig till det.
Storbritannien beslöt om en sträng nedstängning i början av november. Med den trädde även ett omfattande munskyddstvång i kraft.
Alla vuxna som rör sig i kollektivtrafiken, restauranger, kontor och en rad andra ställen måste bära munskydd. Den som ertappas med att munskyddsvägra får böter på 100 pund (cirka 112 euro) vid första förbrytelsen, 200 pund andra gången, och så fördubblas bötesbeloppet upp till 6 400 pund.
Men något sådant är inte aktuellt i Finland, även om ett sjukvårdsdistrikt har stor smittspridning och befinner sig i den så kallade spridningsfasen.
”Ett munskyddstvång som rör hela befolkningen skulle begränsa individens grundlagstryggade rättigheter avsevärt”, skriver Pasi Pohjola, enhetschef på Social- och hälsovårdsministeriet, i ett mejl till HBL.
Det här – att alla människors lika värde måste vägas in i frågan – har bland annat grundlagsutskottet påpekat när frågan debatterats.
Det finns till exempel människor som inte kan sätta på sig munskydd eller inte har möjlighet att bära dem på rätt sätt. Dessutom är det tyngre att andas genom ett munskydd, vilket kunde innebära risk för sådana som har problem med hjärtat eller andningen.
Alla de här måste i Storbritannien intyga att de inte kan bära munskydd.
Men en finländsk lag om munskyddstvång är inte på gång. Och även om lagen började beredas skulle det dröja ”väldigt länge” innan en sådan kunde träda i kraft, skriver Pasi Pohjola.
Är "förutsätta" synonymt med "tvinga"?
Fast det finns redan i nuläget en form av munskyddstvång i Finland.
En arrangör kan ”förutsätta” att konsumenten bär munskydd vid ett publikevenemang. När man till exempel köper en biljett till en fotbollsmatch ingår man ett kontrakt som villkoras av just att man bär munskydd under hela evenemanget.
Ändå måste såväl offentliga som privata aktörer följa lagen om likabehandling.
– Personen avgör själv om hen av hälsoskäl inte kan bära munskydd. Arrangörerna får i princip bara lita på att personen talar sanning, säger Oona Mölsä, överinspektör vid regionförvaltningsverket i södra Finland.
En som inte kan bära munskydd behöver inget intyg, utan bara en muntlig förklaring.
Men om man inte bär munskydd trots att man kunde – och därmed bryter kontraktet – har man inte rätt till tjänsten. I klarspråk: Man portas från flyget, matchen eller festen. Andra straff, som böter, får man däremot inte.
– Arrangören har i regel rätt att välja sina kunder. Men i så fall bör arrangören tydligt meddela om förutsättningen redan vid inköpstillfället, säger Oona Mölsä.
Anledningen till att den privata sektorns munskyddstvång är lagligt är att människor ingår kontraktet av fri vilja. Liknande tvång kan med nuvarande lagstiftning inte träda i kraft på offentliga platser, som i kollektivtrafiken.