Aktiemäklare väcker folkets ilska efter köpstopp
Raketaktier som Gamestop och AMC vände neråt då populära nätmäklare stoppade handeln med dem. Tilltaget väcker ilska. Samtidigt slår nordiska nätmäklare handelsrekord efter uppståndelsen.
På torsdagen, amerikansk tid, tog raketfärden tillfälligt slut för omskrivna börsbolag som spelaffärskedjan Gamestop och biografkedjan AMC. Efter flera år av motgångar hade dessa bolags aktier vänt tvärt uppåt i vad som beskrivits som småspararnas uppror mot Wall Streets penningstinna hedgefonder.
Gamestop, som stigit med 1 700 procent på bara några veckor, föll med nästan hälften, medan AMC rasade med nästan 60 procent.
Raset hänger ihop med att handeln med aktierna stoppades hos mäklare som Robinhood Markets, Webull Financial, E Trade Financial och Interactive Brokers, som är populära bland de unga placerare som köpt aktierna.
Aktieappen Robinhood är särskilt förknippat med inflödet av nya, unga placerare som påhejade av inflytelserika affärsmän som Elon Musk satsar på snabba klipp i stället för långsiktiga placeringar. Det hänger ihop med att Robinhood till skillnad från traditionella mäklare inte tar någon transaktionsavgift, courtage, när man handlar.
Efter att handeln öppnade igen vände de extremt omsatta aktierna återigen uppåt. Handeln var fortsatt livlig under kvällen finsk tid
Enar politiska motståndare
Stängningen av handeln väcker skarp debatt, bland både småsparare och politiker. Varför får inte privatplacerarna handla fritt med en aktie? Bara några timmar efter handelsstoppet lämnade en privatperson in en stämningsansökan, en så kallad grupptalan, mot Robinhood för att ”utan giltig orsak ha stoppat investerare från att handla med Gamestop”.
Personen skriver att hen ”som så många andra har förlorat chansen till inkomst”.
Fallet har också enat politiker på diametralt olika sidor av det amerikanska ideologiska spektrat: demokratiska Alexandra Ocasio-Cortez och republikanska Ted Cruz.
I ett Twitterinlägg skriver Ocasio-Cortez att Robinhoods beslut att stänga handeln är fullständigt oacceptabelt, och att hon i egenskap av medlem i representanthusets finanstjänstekommitté stöder en utfrågning av bolaget.
Cruz delade tweeten med texten ”instämmer fullständigt”, men blev genast avspisad av Ocasio-Cortez:
”Jag samarbetar gärna med republikaner i ärenden där vi tycker lika, men med tanke på att du försökte få mig mördad för tre veckor sedan kan du vänta ut den här”, skriver Ocasio-Cortez med hänvisning till stormningen av Capitolium.
Ordförande lovar utfrågning
Turbulensen kan enligt storbanken JP Morgan Chase & Co omfatta 45 aktier. Den ska ha orsakat förluster på 71 miljarder dollar när hedgefonder tvingats hantera misslyckade blankningspositioner, rapporterar Reuters.
Samtidigt fortsätter debatten om at den här sortens samordning på sociala nätverk kan vara brottslig.
Vissa etablerade aktörer hävdar att den koordinerade upptrissningen kan klassas som medveten marknadsmanipulation. Som HBL rapporterade i går blir det ändå svårt att göra kopplingen mellan diskussionerna på Reddit och påstådd kursmanipulation.
En typisk form av marknadsmanipulation är så kallade pump and dump-intriger: en bluffmakare trissar upp värdet på en aktie med falska löften, för att sedan sälja den innan korthuset rasar.
I Gamestop-fallet förekom inga löften om att själva bolaget skulle ha några framtidsutsikter. Snarare var det en möjlighet att sätta dit de för många så förhatliga riskkapitalisterna.
Med anledning av kaoset på börsen och mäklarnas handelsstopp har ordföranden i senatens finansutskott Sherrod Brown deklarerat att en utfrågning av de inblandade kommer att hållas. Samtidigt sände han en klar signal till placeringsproffsen:
– Wall Street bryr sig bara om reglerna när det är de själva som drabbas, sade Brown i samband med att utfrågningen utlovades.
Enligt nyhetsbyrån Bloomberg ska Robinhood, som har mer än 13 miljoner användare, ha tvingats ta upp stora lån för att täcka sina marknadsåtaganden vad gäller säkerheter i den kraftigt ökade handelsvolymen via plattformen. Enligt vd Paul Tenev ska det ändå inte föreligga någon likviditetskris.
– Vi gjorde absolut inte detta på order av någon marknadsaktör eller någon hedgefond eller någon annan. Vi gjorde det för att vi är en mäklarfirma med många finansiella förpliktelser. För att skydda företaget och våra kunder var vi tvungna att begränsa försäljningen av de här aktierna, sade Tenev i en intervju med tv-kanalen CNBC när han försvarade beslutet om tillfälligt köpstopp.