Finland måste hitta sin moral
”Vi dödar de fattiga och orsakar mänskliga och ekologiska katastrofer runtom i världen.”
”Finland beviljade exceptionella tillstånd på 140 miljoner euro för vapenexport till Förenade Arabemiraten” skrev Yle i oktober. Riksdagsledamot Mai Kivelä lyfte upp ämnet i riksdagen, men utrikesminister Pekka Haavisto svarade att försäljning av krigsmateriel inte är problematisk ur en människorättssynvinkel för att Finland bara säljer komponenter till militärfordon. Försvarsminister Antti Kaikkonen har varit enig med utrikesminister Haavisto.
Båda har även sagt att vapenexporten är ytterst viktig för Finlands egen vapenindustri och dess förutsättningar samt för Finlands eget försvar. Det vill säga att Finland måste sälja vapen till diktaturer för att upprätthålla sin industri och sitt försvar. Det vill säga att Finland måste bidra till krig och katastrofer som tvingar miljoner människor att leva i extrema förhållanden och tvingas på flykt.
Debatten om vapenexport har för tillfället inte varit så stor som den kanske borde vara. Finns det någon slags moral i hela det här systemet är en bra fråga som bör ställas i den offentliga debatten. Att länder måste upprätthålla sin ”konkurrenskraft” genom att stöda diktaturer som orsakar mänskligt lidande är en stor moralisk och etisk fråga. Förenade Arabemiraten har deltagit i kriget i Jemen som medlem av den koalition som leddes av Saudiarabien. Utrikesminister Haavisto har dock sagt att Finland gör sitt bästa för att minska lidandet, men det stämmer ju inte alls. Koalitionen har bombat skolor och sjukhus och vår vapenindustri är alltså beroende av vapenhandel med sådana länder. Det är business as usual ur en ekonomisk synvinkel, men någon moral finns det inte.
Belarus hotar att släppa in tusentals människor till EU och dessa människor står nu vid gränsen mellan Belarus och Polen. Man kunde ju tänka att EUländerna skulle visa långfingret mot Belarus och visa solidaritet med dessa människor. Men så blir det nog inte. Även i Finland pratar vi nu om hur vi kan stänga gränser och skydda oss från någonting. Är det på riktigt så att vi ska kasta moral och solidaritet åt sidan och böja våra knän inför en diktatur här också? Faktum är att Aleksandr Lukasjenko är en diktator och Vladimir Putins marionett och det verkar som deras strategi faktiskt börjar fungera när EU-länder och politiker börjar gräla med varandra och prata om att stänga alla gränser.
Världen styrs av konkurrens som har gjort sitt genombrott även i vår vardag. Människor ställs mot varandra varje dag och enligt den (ny)liberala ordningen är konkurrensen det som driver oss framåt. Men den eviga tillväxtens och konkurrensens ideologi kräver att det finns förlorare. När vi läser nyheter om Jemen och om människor vid EU:s gränser blir det ganska tydligt vilka som är förlorarna i detta globala Squid game. Vi dödar de fattiga och orsakar mänskliga och ekologiska katastrofer runtom i världen. Konkurrens ligger bakom det och konkurrens är det som hindrar oss från att göra en riktig förändring.
Jag hoppas att Finland och andra rika länder hittar sin moral och visar solidaritet innan det är för sent.