Åtta timmar med The Beatles
Det sägs att nuvarande regering och opposition bildar ideologiska block. Men hur pengarna fördelas av KD, Samlingspartiet och Sannfinländarna visar att partierna till höger om mitten är väsensskilda.
Peter Jacksons dokumentärserie Get back ger en ny bild av Beatles sista tid, och man förstår irritationen på Yoko Ono.
Arbetsmigrationen är också en stor – och realpolitiskt akut – klyfta. Samlingspartiet vill närmast påskynda all arbetsmigration. KD betonar bland annat att utländska studerande borde få automatiskt arbetstillstånd i Finland. Sannfinländarna däremot bromsar också i arbetsinvandringsfrågan, trots landets åldersstruktur.
Sylvia Bjon analyserar skillnaderna i oppositionspartiernas skuggbudgetar.
Det gäller att ha tungan rätt i munnen.
Nördarnas julafton, skuggbudgetdebatten, ger intressant konsumentupplysning om oppositionens alternativ och hur de skulle påverka oss – men allt finns inte medräknat.
Och de ideologiska valen står mellan raderna.
Ett typiskt exempel är hur många fler jobb oppositionspartierna skapar med sina alternativ. I den statiska simuleringen gynnas åtgärder som skär ned bidrag och därmed antas öka utbudet av arbetskraft. Däremot saknas det lika säkra kalkyler på hur det påverkar jobben att till exempel flytta över tjänsterna till kommunen och göra servicen individuell, vilket regeringen fokuserat på.
Det är inte överraskande att Samlingspartiet för fram en lång rad reformer som trappar ner bidrag av olika slag. Partiet föreslår sänka skatterna för alla, något som inte beräknas ge fler än 8800 fler jobb, trots att det kostar uppemot en miljard. Samtidigt uppstår ett lika stort minus i jobben då Samlingspartiet vill utöka den inkomstrelaterade arbetslöshetspengen till alla, oberoende av om man är med i en kassa eller inte.
Här verkar inte jobbsimuleringen vara viktigast, utan det underliggande ändamålet: Att skatterna ska vara lägre och medlemskap i a-kassa ska förlora betydelse.
Både Samlingspartiet och KD föreslår ett lägre skatteavdrag för fackavgifter – KD vill halvera, Samlingspartiet slopa. Det är i praktiken en skattehöjning som inte tycks bekomma dem.
Alla pengar är alltså inte lika. Men är det något fel med det? Ideologi är ju tillåtet. Även om skuggbudgetarna marknadsförs som någon form av sakorienterad sifferexercis, så är de helt ideologiska, vilket politik får och ska vara. Annars har vi inga visioner att välja mellan.
Samtliga oppositionspartier befinner sig nu till höger om mitten. Men man ska inte tro att de är lika.
En skillnad mellan Samlingspartiet och de övriga syns till exempel i effekterna på inkomstfördelningen. Även om båda partierna föreslår förändringar i bostadsbidragen som i praktiken skär ner dem, delar KD ut mer barnbidrag och skattefrihet för anhörigvårdare – riktade åtgärder som jämnar ut i lägre inkomstklasser. Det påverkar inte den totala inkomstfördelningen lika mycket som hos Samlingspartiet.
Inställningen till klimatpolitik, EU och migrationspolitik är inte heller lika.
Sannfinländarna är de enda som föreslår att inte bara skära ner, utan skära bort mottagningen av asylsökande. De summor som föreslås, 71 miljoner från mottagningen och 21 miljoner från mottagningspengen, motsvarar allt som finns i regeringens förslag för nämnda ändamål. Varken Samlingspartiet eller KD föreslår det, även om de också är kritiska mot vissa delar i invandringspolitiken.
Arbetsmigrationen är också en stor – och realpolitiskt akut – klyfta. Samlingspartiet vill närmast påskynda all arbetsmigration. KD betonar bland annat att utländska studerande borde få automatiskt arbetstillstånd i Finland. Sannfinländarna däremot bromsar också i arbetsinvandringsfrågan, trots landets åldersstruktur.
Sannfinländarnas hårda kritik mot regeringens underskott ser också märklig ut mot skuggbudgeten, vars underskott inte är nämnvärt mindre. Partiets argument är att ett stopp för invandringen ska ge klirr i kassan framöver. Att hänga upp Finlands ekonomiska balans på ett stopp vid gränsen liknar inte de andra oppositionspartiernas linje.
En skillnad i skuggbudgetarna är att Sannfinländarna och KD föreslår att sänka skatterna på bränsle jämfört med regeringen. Det gör inte Samlingspartiet, men vill i stället skifta från bilskatt till fordonsskatt – en manöver vars effekt ska vara att bilparken förnyas snabbare.
Samlingspartiets Petteri Orpo har sagt blankt ”nej” till att sitta i en regering som backar i klimatmålsättningarna. Udden är riktad särskilt mot Sannfinländarna. Några enkla block för regeringssamarbete syns inte ens mellan partierna till höger om mitten.
Samlingspartiets Petteri Orpo har sagt blankt ”nej” till att sitta i en regering som backar i klimatmålsättningarna. Udden är riktad särskilt mot Sannfinländarna. Några enkla block för regeringssamarbete syns inte ens mellan partierna till höger om mitten.