Bakläxa i EU för ”grön” gas och kärnkraft
Kärnkraft och naturgas kan inte klassas som miljömässigt hållbar energi. Det anser i alla fall berörda utskott i EU-parlamentet som nu vill fälla EUkommissionens förslag.
Efter många om och men gjorde kommissionen i vintras tummen upp för att åtminstone i vissa fall kunna klassa kärnkrafts- och gasinvesteringar som hållbara.
Men i EU-parlamentet håller man inte med – i alla fall inte när utskotten för miljö (Envi) och ekonomi (Econ) får råda. I en jämn omröstning vid lunchtid i dag röstade 76 ledamöter för att fälla kommissionens förslag, mot 62 för att behålla det. 4 ledamöter lade ner sina röster.
Därmed öppnas vägen för att fälla hela förslaget när resten av EUparlamentet kommer att hålla en avgörande omröstning i början av juni.
Nöjd parlamentariker
En som är nöjd med omröstningens resultat är europaparlamentariker Sirpa Pietikäinen (Saml). Enligt henne går det absolut inte ihop med EU:s klimatmål att ge kärnkraft och naturgas en grön stämpel. Att ta in dem i EU:s taxonomi skulle utvattna hela begreppet taxonomi, tycker hon.
”Många aktörer inom finansbranschen har redan meddelat att de kommer att tillämpa egna kriterier som bygger på vetenskapliga rön, inte ta slappare, politiserade kriterier i användning”, säger Pietikäinen i ett pressmeddelande.
Pietikäinen tycker att hela processen blev fel redan från början då kärnkraftens och naturgasens ställning diskuterades. Bland annat fick experter och medborgargrupper aldrig kommentera förslaget. Om de omfattas av taxonomin blir kriterierna dessutom lösare än för andra energislag inom taxonomin, anser hon.
”Smutsig”
Bland EU:s medlemsländer har det åtminstone tidigare funnits en ganska stark majoritet för taxonomiförslaget. Framför allt har kärnkraften stöd i Frankrike och flera länder i de östra delarna av EU.
Om hela EU-parlamentet säger nej spelar det dock ingen roll vad de enskilda medlemsländerna säger. Kommissionens förslag måste godkännas av både parlamentet och medlemsländerna för att bli verklighet.
Om det blir ett nej får kommissionen tänka om – och kanske dela på kärnkraften och naturgasen.