EPÄLUOTETTAVA RIKOSPAIKKA
MISTÄ TODISTEET LÖYTYIVÄT MEREDITHIN JA AMANDAN VIA DELLA PERGOLAN ASUNNOSTA – JA MIKSI NIIHIN EI VOI LUOTTAA
KYLPYHUONEEN JALANJÄLKI
Paljas, verinen jalanjälki löytyi kylpyhuoneen matosta. Syyttäjä uskoi jalanjäljen olevan Solleciton, koska tällä oli pienemmät jalat kuin Guedella.
Vaikka Gueden jalat ovat isommat, hänen jalkansa mahtui osittaisen jalanjäljen sisään yhtä helposti kuin Solleciton, ja kun otettiin huomioon hänen DNA: nsa määrä kylpyhuoneessa, vaikuttaa todennäköisemmältä, että jälki on hänen.
RIKOTTU IKKUNA
Filomena Romanellin makuuhuoneen ikkuna oli rikottu, mutta tunkeilijan olisi pitänyt kiivetä 3,78 metriä, jotta olisi voinut rikkoa sen ulkoapäin, ja ikkunaluukut olivat kiinni.
Vaikka käytännön syistä sisäänpääsy ikkunan kautta vaikutti epätodennäköiseltä, lasinsirpaleet Romanellin huoneessa ja ikkunaluukkujen vauriot viittaavat siihen, että se saatettiin silti rikkoa ulkoapäin.
RINTALIIVIEN HAKANEN
Raffaele Solleciton DNA: ta löytyi Kercherin rintaliivien hakasesta, minkä syyttäjä väittää osoittavan, että hän oli ehdottomasti läsnä murhapaikalla ja kenties jopa osallistui murhaan.
Vaikka Solleciton DNA: ta oli varmuudella rintaliivien hakasessa, se löydettiin 47 päivää myöhemmin, kun rikospaikka oli jo myllätty ylösalaisin ja todisteita oli käsitelty huolimattomasti. On mahdollista, että DNA: ta päätyi hakaseen sen vuoksi.
RUUMIS
Kercherin peitto oli levitetty ruumiin päälle, minkä Mignini väittää viittaavan naistekijään. Hänen mielestään miehen mieleen ei olisi tullut tehdä niin.
Kercherin makuuhuoneessa on valtava määrä fyysisiä todisteita Rudy Guedesta, mukaan lukien Gueden sormenjäljet sängyltä löytyneessä käsilaukussa. Jos Knox ja Sollecito olivat paikalla, heistä olisi voinut olettaa löytyvän paljon enemmän todisteita.
JALANJÄLJET
Luminoli paljasti Knoxiin ja Sollecitoon sopivat jalanjäljet Knoxin makuuhuoneesta ja käytävästä, mikä viittaa siihen, että molempien on täytynyt olla vähintään läsnä murhan aikana.
Luminoli ei vain paljasta verta, se näkyy myös joutuessaan kosketuksiin muun muassa kodin puhdistusaineiden kanssa. Syyttäjä ei pystynyt näyttämään toteen, että Meredithin DNA: ta olisi ollut jalanjäljissä.
MURHA- ASE?
Solleciton asunnosta löytyi veitsi, ja sen kahvassa oli Knoxin DNA: ta ja terässä Kercherin DNA: ta. Syyttäjä on täysin varma, että kyse on murha- aseesta.
Puolustus väittää, että siinä on Knoxin DNA: ta, koska hän käytti keittiöveistä ruoanvalmistuksessa. Kercherin DNA: ta on terässä niin vähän, että se saattoi hyvin johtua todisteiden turmeltumisesta.