Се­мья по прейс­ку­ран­ту

Novosti Helsinki with FINNBAY - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Во­про­сы за­да­ва­ла Ири­на Та­ба­ко­ва

Лич­ная жизнь, на­вер­ное, по­то­му так и на­зы­ва­ет­ся, что го­су­дар­ствен­ные служ­бы вро­де бы ни­как не долж­ны в нее вме­ши­вать­ся. Прав­да, толь­ко до тех пор, по­ка один из счаст­ли­вых влюб­лен­ных не нач­нет вдруг пре­тен­до­вать на фин­ский вид на жи­тель­ство. На­сколь­ко проч­ны се­мей­ные связи, яв­ля­ет­ся ли за­яви­тель дей­стви­тель­но «спут­ни­ком жиз­ни» или он про­сто «хо­чет въе­хать в рай», мо­жет ли па­ра жить пол­но­цен­ной жиз­нью толь­ко в Су­о­ми или и на ро­дине пре­тен­ден­та им бу­дет непло­хо… Эти и дру­гие по­доб­ные «интимные» во­про­сы ре­ша­ет те­перь ис­клю­чи­тель­но фин­ская Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба. По ка­ким имен­но кри­те­ри­ям брак при­зна­ет­ся ре­аль­ным или фик­тив­ным рас­ска­зы­ва­ет Riikka Asa.

Как ча­сто Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба при­ни­ма­ет от­ри­ца­тель­ное­ре­ше­ние в связи с тем, что брак был со­чтен фик­тив­ным?

– До 2010 го­да у нас не бы­ло точ­ной и офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ки слу­ча­ев фик­тив­ных бра­ков. В но­яб­ре 2010 Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба Фин­лян­дии на­ча­ла ис­поль­зо­вать но­вую си­сте­му управ­ле­ния дан­ны­ми, ко­то­рая те­перь поз­во­ля­ет ве­сти под­счет. В ре­зуль­та­те ока­за­лось, что еже­год­но при­ни­ма­ет­ся око­ло 250 нега­тив­ных ре­ше­ний о ви­де на жи­тель­ство на ос­но­ва­нии по­до­зре­ний в за­клю­че­нии фик­тив­но­го бра­ка.

При­чи­ной при­мер­но 30% всех от­ка­зов по так на­зы­ва­е­мо­му «вос­со­еди­не­нию се­мьи» на ос­но­ве за­му­же­ства (же­нить­бы) яв­ля­ют­ся имен­но по­до­зре­ния в фик­тив­ном бра­ке. Про­бле­ма, ко­то­рая за­труд­ня­ет точ­ные рас­че­ты, за­клю­ча­ет­ся в том, что да­же при фик­тив­ном бра­ке су­ще­ству­ет еще несколь­ко при­чин для вы­но­са от­ри­ца­тель­но­го ре­ше­ния. Для ста­ти­сти­ки это озна­ча­ет: в не­ко­то­рых слу­ча­ях сам фик­тив­ный брак в за­клю­че­нии не ука­зы­ва­ет­ся.

– Граж­дане ка­ких стран ча­ще все­го бы­ва­ют во­вле­че­ны в по­доб­ные афе­ры?

– В 2010-2011 го­дах Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба при­ня­ла 4 270 ре­ше­ний о вы­да­че ВНЖ на ос­но­ва­нии се­мей­ных свя­зей. 842 из них (око­ло два­дца­ти про­цен­тов) бы­ли от­ри­ца­тель­ны­ми. За два го­да ос­нов­ны­ми груп­па­ми, про­сив­ши­ми вид на жи­тель­ство имен­но на этом ос­но­ва­нии, ста­ли рус­ские (21%) и со­ма­лий­цы (17%). Та­ким об­ра­зом, имен­но сре­ди них до­воль­но вы­сок про­цент от­ка­зов. У граж­дан Со­ма­ли уро­вень от­ка­зов до­стиг 57 %.

– Ка­кое на­ка­за­ние гро­зит за фик­тив­ный брак граж­да­ни­ну Фин­лян­дии? Ино­стран­цу? – Вид на жи­тель­ство для ино­стран­ца, ко­то­рый по­лу­чил его на этом ос­но­ва­нии, мо­жет быть от­ме­нен.

А уже за­клю­чен­ный брак мо­жет быть рас­торг­нут, ес­ли он не со­от­вет­ству­ет усло­ви­ям за­ко­на: на­при­мер, ес­ли один из су­пру­гов – несо­вер­шен­но­лет­ний. Хо­тя за­клю­че­ние бра­ка ра­ди ма­те­ри­аль­ной вы­го­ды не мо­жет яв­лять­ся ос­но­ва­ни­ем для его ан­ну­ли­ро­ва­ния. Од­на­ко в тех слу­ча­ях, ко­гда есть ос­но­ва­ния счи­тать, что брак за­клю­ча­ет­ся толь­ко с це­лью по­лу­че­ния ВНЖ, бу­дет до­воль­но слож­но про­длить сле­ду­ю­щий вид на жи­тель­ство на ос­но­ва­нии се­мей­ных от­но­ше­ний, так как в про­шлый раз уже бы­ли ука­за­ны лож­ные при­чи­ны.

В ста­тье 58 За­ко­на об ино­стран­цах го­во­рит­ся:

Крат­ко­вре­мен­ное или дол­го­вре­мен­ное раз­ре­ше­ние на пре­бы­ва­ние мо­жет быть от­ме­не­но, ес­ли за­яви­тель предо­ста­вил лож­ные све­де­ния о сво­ей лич­но­сти или ута­ил ка­кую-ли­бо ин­фор­ма­цию, ко­то­рая мог­ла по­вли­ять на ре­ше­ние о предо­став­ле­нии ВНЖ. Это же ка­са­ет­ся и по­сто­ян­но­го ви­да на жи­тель­ство. А вре­мен­ный вид на жи­тель­ство мо­жет быть ан­ну­ли­ро­ван, ес­ли ос­но­ва­ния, на ко­то­рых он был вы­дан, боль­ше не су­ще­ству­ют, на­при­мер, су­пру­ги раз­ве­лись или один из них умер.

– Че­ло­век по­лу­чил фин­ское граж­дан­ство или по­сто­ян­ное ме­сто жи­тель­ства на ос­но­ве бра­ка. Несколь­ко лет спу­стя Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба ка­ким-то об­ра­зом узна­ла, что это был фик­тив­ный брак. Мо­гут ли это­му че­ло­ве­ку от­ме­нить по­сто­ян­ный вид на жи­тель­ство или ли­шить граж­дан­ства?

– Вид на жи­тель­ство, вы­дан­ный ино­стран­цу, ко­то­рый всту­пил в брак толь­ко с це­лью въез­да в стра­ну, мо­жет быть от­ме­нен.

– Пред­ста­вим, что че­ло­век по­лу­чил вид на жи­тель­ство на ос­но­ва­нии бра­ка с граж­да­ни­ном Фин­лян­дии. Сна­ча­ла на один год, по­том про­длил его на че­ты­ре. За эти че­ты­ре го­да он успел раз­ве­стись, же­нить­ся сно­ва и по­дать на по­сто­ян­ный вид на жи­тель­ство. Что ре­шит в та­ком слу­чае Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба? Дать ПМЖ? Или все нач­нет­ся с но­вым су­пру­гом по но­вой: на год, на че­ты­ре…

– Ре­ше­ния все­гда ос­но­вы­ва­ют­ся на об­щей кар­тине си­ту­а­ции. К то­му же, при­ни­ма­ет­ся во вни­ма­ние вся ин­фор­ма­ция, по­лу­чен­ная от са­мих су­пру­гов, ор­га­нов вла­сти и дру­гих за­ин­те­ре­со­ван­ных сто­рон.

– В Ан­глии был слу­чай, ко­гда со­труд­ник им­ми­гра­ци­он­ной служ­бы при­шел ра­но утром к за­яви­те­лю до­мой, что­бы про­ве­рить, дей­стви­тель­но ли су­пру­ги жи­вут вместе. Су­ще­ству­ет ли по­доб­ная прак­ти­ка в Фин­лян­дии?

– Это сто­ит спро­сить у по­ли­ции. Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба не име­ет та­кой прак­ти­ки. А вот по­ли­ция мо­жет про­ве­сти про­вер­ку до­ма.

– «Су­пру­ги», жи­ву­щие в фик­тив­ном бра­ке, мо­гут иметь де­тей. Как в Им­ми­гра­ци­он­ной Служ­бе вы­яс­ня­ет: яв­ля­ют­ся ли эти де­ти об­щи­ми?

– В со­от­вет­ствии со ста­тьей 65 За­ко­на об ино­стран­цах, фин­ская им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба мо­жет предо­ста­вить за­яви­те­лю воз­мож­ность до­ка­зать свое био­ло­ги­че­ское род­ство с помощью ДНК-ана­ли­за. Ко­то­рый, кста­ти, опла­чи­ва­ет­ся из го­су­дар­ствен­ных фон­дов, но толь­ко в том слу­чае, ес­ли нет дру­гих вес­ких до­ка­за­тельств род­ства.

он- – На ка­ких ос­но­ва­ни­ях Им­ми­гра­ци­ная служ­ба мо­жет вы­не­сти вер­дикт, что брак был за­клю­чен по рас­че­ту? – В сво­их ре­ше­ни­ях вла­сти при­ни­ма­ют во вни­ма­ние сле­ду­ю­щие фак­то­ры: Об­сто­я­тель­ства, при ко­то­рых воз­ник­ли се­мей­ные от­но­ше­ния. Ка­ким об­ра­зом они воз­ник­ли и ко­гда? В ка­че­стве до­ка­за­тель­ства мож­но при­ло­жить авиа­би­ле­ты, ви­зы и ви­ды на жи­тель­ство, квитанции из оте­лей, сче­та за арен­ду жи­лья и так да­лее. Про­дол­жи­тель­ность се­мей­ной жиз­ни и ее воз­мож­ное раз­ви­тие. Ве­ро­ят­ность при­ну­ди­тель­но­го бра­ка, на­при­мер, факт его опла­ты. От­сут­ствие об­ще­го язы­ка. Дан­ные о преды­ду­щих фик­тив­ных бра­ках. Сро­ки вступ­ле­ния в брак: на­при­мер, ес­ли он за­клю­чен по­сле вы­не­се­ния от­ри­ца­тель­но­го ре­ше­ния о ви­де на жи­тель­ство или в про­цес­се де­пор­та­ции. Зна­чи­тель­ная раз­ни­ца в воз­расте су­пру­гов. Про­ти­во­ре­чи­вая ин­фор­ма­ция, пред­став­лен­ная ими об их сов­мест­ной жиз­ни.

– А дей­стви­тель­но ли до­ста­точ­но все­го лишь уст­но­го ин­тер­вью? Ведь мож­но про­сто вы­учить, ка­ко­го цве­та у су­пру­га зуб­ная щет­ка.

– Все­го, пе­ре­чис­лен­но­го в преды­ду­щем от­ве­те до­ста­точ­но для то­го, что­бы из­бе­жать по­доб­ной си­ту­а­ции.

– Прав­да ли, что ино­стран­цу, всту­пив­ше­му в брак с граж­да­ни­ном Фин­лян­дии, го­раз­до лег­че по­лу­чить вид на жи­тель­ство, чем то­му, чей «спут­ник жиз­ни» та­кой же ино­стра­нец с вре­мен­ным ВНЖ?

– Та­ких до­ка­за­тельств нет. В ста­тье 50 За­ко­на об ино­стран­цах на­пи­са­но, что чле­ны се­мьи и тех, и дру­гих по­лу­ча­ют раз­ре­ше­ние на пре­бы­ва­ние на ос­но­ва­нии по­дан­но­го за­яв­ле­ния.

– Дей­стви­тель­но ли брак по рас­че­ту на­столь­ко недо­пу­сти­мая си­ту­а­ция, что за­по­до­зрен­но­го в нем сто­ит ли­шать ви­да на жи­тель­ство? Ведь ино­гда да­же лю­ди, жи­ву­щие в «на­сто­я­щем» бра­ке, во­все не ис­пы­ты­ва­ют к друг к дру­гу теп­лых чувств.

– Один из ос­нов­ных прин­ци­пов за­ко­на об ино­стран­цах за­клю­ча­ет­ся в том, что он дол­жен спо­соб­ство­вать толь­ко ле­галь­ной им­ми­гра­ции. Так что вид на жи­тель­ство мо­жет быть по­лу­чен ис­клю­чи­тель­но с помощью ос­но­ва­ний, ука­зан­ных в этом за­коне.

До­пол­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция

www.migri.fi

Newspapers in Russian

Newspapers from Finland

© PressReader. All rights reserved.