За­го­вор рав­но­душ­ных

Novosti Helsinki with FINNBAY - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ири­на Та­ба­ко­ва

– «Рим­ские бо­ги ста­ли смеш­ны, ко­гда ста­ли смеш­ны рим­ские им­пе­ра­то­ры» – по мне­нию ка­над­ско­го уче­но­го Ри­чар­да Фер­нан­де­са, это утвер­жде­ние сей­час так же ак­ту­аль­но, как две ты­ся­чи лет на­зад. «По­лит­кор­рект­ность», «то­ле­рант­ность», «ли­бе­ра­лизм», «муль­ти­куль­ту­ра­лизм», «пра­ва че­ло­ве­ка» и да­же де­мо­кра­тия в це­лом – се­год­ня эти сло­ва вы­зы­ва­ют лишь усмеш­ку. Ес­ли, ко­неч­но, моз­ги окон­ча­тель­но не про­мы­ты за­ни­ма­е­мой долж­но­стью.

Как Рим дал ко­гда-то ми­ру пра­во­су­дие и си­сте­му во­до­снаб­же­ния (и то, и дру­гое, кста­ти, дей­ству­ет до сих пор) так со­вре­мен­ная Ев­ро­па да­ла че­ло­ве­че­ству на­у­ку, тех­ни­ку, куль­ту­ру, про­гресс, сво­бо­ду и ком­форт.

Бо­лее то­го – по­сле двух раз­ру­ши­тель­ных и аб­со­лют­но бес­смыс­лен­ных войн на­шлись по­ли­ти­ки, ко­то­рые ре­ши­ли – та­ко­го боль­ше по­вто­рить­ся не долж­но.

И со­зда­ли Ев­ро­со­юз, осо­знав, что жи­те­лям кон­ти­нен­та боль­ше все­го нуж­на мир­ная жизнь. А для ее обес­пе­че­ния необ­хо­ди­мо раз­ви­вать, преж­де все­го, эко­но­ми­че­ские свя­зи.

И, в об­щем-то, все по­лу­чи­лось. К при­ме­ру, сей­час жи­те­ли при­гра­нич­но­го немец­ко­го Три­е­ра еже­днев­но ез­дят на ра­бо­ту в Люк­сем­бург. От­ту­да, на­о­бо­рот – в Три­ер на шоп­пинг, так как в Гер­ма­нии про­дук­ты и мно­гие дру­гие то­ва­ры де­шев­ле. В при­гра­нич­ном же Аа­хен по­стро­и­ли огром­ную боль­ни­цу для жи­те­лей близ­ле­жа­щих окрест­но­стей – нем­цев, гол­ланд­цев, бель­гий­цев. Да и це­лом, лю­ди, то­ва­ры, про­дук­ты – все это по­ка бес­пре­пят­ствен­но пе­ре­ме­ща­ет­ся по тер­ри­то­рии ЕС, зна­чи­тель­но об­лег­чая жизнь как част­ным ли­цам, так и биз­не­су.

По­че­му то­гда вдруг «Brexit,» го­ло­со­ва­ние за неза­ви­си­мость в Ка­та­ло­нии, Ве­не­то, Лом­бар­дии…

Де­ло не в Ев­ро­со­ю­зе как та­ко­вом – боль­шин­ство жи­те­лей кон­ти­нен­та это объ­еди­не­ние под­дер­жи­ва­ют – как раз из-за удоб­ства. За­то они про­тив невнят­ных ре­ше­ний, ко­то­рые от их яко­бы име­ни при­ни­ма­ют вы­со­ко­по­став­лен­ные бю­ро­кра­ты. Де­кан шко­лы изу­че­ния во­про­сов меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ки и без­опас­но­сти Ев­ро­пей­ско­го цен­тра Эн­д­рю Ми­чт в сво­ей ста­тье «Кри­зис ав­то­ри­те­та» пи­шет, что «жи­те­ли За­па­да ис­пы­ты­ва­ют край­нее недо­воль­ство в свя­зи с тем, что в те­че­ние несколь­ких де­ся­ти­ле­тий им при­хо­дит­ся на­блю­дать за неспо­соб­но­стью элит пред­ло­жить эф­фек­тив­ные ре­ше­ния их про­блем. Аме­ри­кан­цы и ев­ро­пей­цы все ре­же го­то­вы тер­петь инерт­ность сво­их пра­вя­щих клас­сов и тот факт, что ни­че­го дей­стви­тель­но важ­но­го не де­ла­ет­ся».

А что де­ла­ет­ся? Вот толь­ко несколь­ко «важ­ных го­су­дар­ствен­ных ре­ше­ний»:

– Ев­ро­пей­ский суд по пра­вам че­ло­ве­ка при­шел к вы­во­ду, что рос­сий­ский за­кон о за­пре­те про­па­ган­ды нетра­ди­ци­он­ных сек­су­аль­ных от­но­ше­ний сре­ди несо­вер­шен­но­лет­них яв­ля­ет­ся дис­кри­ми­на­ци­он­ным и на­ру­ша­ет пра­во ге­ев на сво­бо­ду са­мо­вы­ра­же­ния. С жа­ло­бой в суд об­ра­ти­лись три ак­ти­ви­ста, ко­то­рые в Рос­сии под­вер­га­лись штра­фам за оди­ноч­ные пи­ке­ты с пла­ка­та­ми «го­мо­сек­су­а­лизм – это нор­маль­но». ЕСПЧ при­су­дил вы­пла­тить им по­чти пять­де­сят ты­сяч ев­ро.

– «Пра­ви­тель­ство Ве­ли­ко­бри­та­нии по­про­си­ло вне­сти из­ме­не­ния в до­ку­мен­ты ООН, за­ме­нив тер­мин « бе­ре­мен­ные жен­щи­ны » на « бе­ре­мен­ные лю­ди » , что­бы не ис­клю­чать транс­ген­де­ров. Бри­тан­ским мед­ра­бот­ни­кам ре­ко­мен­до­ва­ли не на­зы­вать бе­ре­мен­ных жен­щин « бу­ду­щи­ми ма­те­ря­ми » , а управ­ле­ние на­ци­о­наль­ной ста­ти­сти­ки пред­ло­жи­ло в хо­де сле­ду­ю­щей пе­ре­пи­си на­се­ле­ния во­прос о по­ло­вой при­над­леж­но­сти сде­лать необя­за­тель­ным, по­то­му что в про­тив­ном слу­чае это бу­дет дис­кри­ми­на­ция по от­но­ше­нию транс­ген­де­рам».

– На этом фоне ми­нистр обо­ро­ны Ве­ли­ко­бри­та­нии Май­кл Фэл­лон по­дал в от­став­ку из-за то­го, что некая жур­на­лист­ка за­яви­ла, что 15 лет на­зад политик «не­од­но­крат­но пы­тал­ся по­тро­гать ее за ко­ле­но». Еще один член пра­ви­тель­ства – Мэй Грин – так же об­ви­ня­ет­ся в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах – ак­ти­вист­ка Кейт Малт­би утвер­жда­ет, что во вре­мя од­ной из встреч Грин «по­ло­жил ей ру­ку на ко­ле­но, а так­же от­пра­вил на­во­дя­щее на раз­мыш­ле­ния со­об­ще­ние». По­сле пуб­ли­ка­ций о тех же «до­мо­га­тель­ствах» гол­ли­вуд­ская про­дю­сер­ская ком­па­ния Weinstein Company уво­ли­ла Хар­ви Вайн­штей­на и за­яви­ла, что мо­жет сме­нить на­зва­ние. А по­ли­ция США и Ве­ли­ко­бри­та­нии на­ча­ла по это­му по­во­ду уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние. В част­но­сти, один из ин­ци­ден­тов про­изо­шел в Лон­доне при­мер­но в 1980 го­ду. 11 ок­тяб­ря 2017 го­да по­тер­пев­шая по­да­ла за­яв­ле­ние, ко­то­рое тут же на­пра­ви­ли в Скот­лан­дЯрд.

– «Гла­ва де­пар­та­мен­та ин­фор­ма­ции Эсто­нии Микк Мар­ран за­явил, что не ис­клю­ча­ет то­го, что при­быв­шие в стра­ну во­ен­ные НАТО бу­дут устра­и­вать дра­ки с мест­ны­ми жи­те­ля­ми. Чи­нов­ник уви­дел в та­ком по­ве­де­нии сол­дат аль­ян­са ру­ку «Крем­ля».

– По­сле пуб­ли­ка­ции «рай­ско­го до­сье» вы­яс­ни­лось, что, к при­ме­ру, Finnfund – фин­ская го­су­дар­ствен­ная фи­нан­со­вая ор­га­ни­за­ция, рас­по­ря­жа­ю­ща­я­ся сот­ня­ми мил­ли­о­нов ев­ро (на ко­нец 2016 го­да «ин­ве­сти­ции» со­ста­ви­ли 400 мил­ли­о­нов ев­ро) от­пра­ви­ла нема­лые сред­ства в оф­шор на Кай­ма­но­вых ост­ро­вах. А от­ту­да часть мил­ли­о­нов ушла в Бор­нео – «на ре­монт про­ва­ла» – то есть, на под­держ­ку план­та­ций ка­у­чу­ко­вых де­ре­вьев. Еще де­сять мил­ли­о­нов дол­ла­ров бы­ли от­прав­ле­ны так­же на под­держ­ку – те­перь уже ку­ри­ной фаб­ри­ки в Эфи­о­пии. Пред­по­ла­га­ет­ся, что шесть мил­ли­о­нов эфи­оп­цев те­перь не умрут с го­ло­да бла­го­да­ря вы­ра­щен­ным ку­ри­цам.

– В Фин­лян­дии «пла­ни­ру­ет­ся про­ве­сти ре­фор­му пра­вил до­рож­но­го дви­же­ния. Как со­об­ща­ет Yle со ссыл­кой на экс­пер­та транс­порт­но­го ве­дом­ства стра­ны Юк­ки Хо­пе­а­ву­о­ри, в рам­ках ре­фор­мы бу­дут об­нов­ле­ны все до­рож­ные зна­ки. Изоб­ра­же­ния лю­дей на зна­ках бу­дут ли­ше­ны

по­ло­вых при­зна­ков. Ес­ли се­год­ня на пик­то­грам­мах за­ча­стую изоб­ра­же­ны муж­чи­ны, то на об­нов­лен­ных зна­ках бу­дут обез­ли­чен­ные бес­по­лые фи­гур­ки».

– Опять же в Фин­лян­дии в ми­ни­стер­стве ино­стран­ных дел учре­жде­на долж­ность посла по во­про­сам ги­брид­ных угроз, за­да­чей ко­то­ро­го бу­дет «спо­соб­ство­ва­ние вы­яв­ле­нию и от­ра­же­нию ги­брид­ных угроз». На­ло­го­пла­тель­щи­кам, из чьих де­нег и бы­ло вы­де­ле­но на от­кры­тие цен­тра несколь­ко мил­ли­о­нов ев­ро (в усло­ви­ях то­таль­но­го уре­за­ния рас­хо­дов) бы­ло ска­за­но, что «за по­след­ние го­ды фин­ское пра­ви­тель­ство за­до­ку­мен­ти­ро­ва­ло по­ряд­ка двух де­сят­ков дез­ин­фор­ма­ци­он­ных кам­па­ний, ко­то­рые при­зва­ны со­здать за­ме­ша­тель­ство.» Бо­лее то­го, бы­ло за­яв­ле­но, что «зи­мой 2015 го­да Рос­сия про­пу­сти­ла че­рез гра­ни­цу в Фин­лян­дию 1 713 бе­жен­цев, на­ру­шив тем са­мым дей­ство­вав­шее в те­че­ние несколь­ких де­ся­ти­ле­тий пра­ви­ло о том, что каж­дая стра­на обес­пе­чи­ва­ет по­гра­нич­ный кон­троль, что бы­ло яв­но по­пыт­кой де­ста­би­ли­за­ции.» (На­пом­ним – осе­нью 2015 че­рез дру­же­ствен­ную Шве­цию в Фин­лян­дию при­е­ха­ло бо­лее 30 000 бе­жен­цев.

При этом утвер­жда­ет­ся, что «фин­ны до­ве­ря­ют сво­им го­су­дар­ствен­ным ве­дом­ствам. Имен­но по­это­му исто­рия с по­хи­ще­ни­ем де­тей (еще од­на по­пыт­ка де­ста­би­ли­за­ции) не сра­бо­та­ла: лю­ди зна­ли, что это неправ­да. Они про­де­мон­стри­ро­ва­ли пси­хо­ло­ги­че­скую стой­кость». Да и в це­лом – опять по ин­фор­ма­ции Yle – «Фин­лян­дия по­лу­ча­ет по­хва­лы за успех в борь­бе с ги­брид­ны­ми угро­за­ми».

Впро­чем, все это «офи­ци­аль­ная» точ­ка зре­ния. Со­цио­ло­ги же, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся ре­аль­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми, счи­та­ют, что ци­ви­ли­зо­ван­ный мир (ку­да вхо­дит и Рос­сия, и США, и стра­ны ЕС) «на­хо­дит­ся на­ка­нуне кар­ди­наль­но­го раз­во­ро­та мас­со­во­го со­зна­ния, ко­то­рый бу­дет очень мас­штаб­ным и глу­бо­ким. И раз­во­рот этот – в сто­ро­ну от ло­яль­но­сти к вла­сти, что во­все не озна­ча­ет бунт или но­вую ре­во­лю­цию. Это – него­тов­ность счи­тать ее вла­стью, ко­то­рая за­слу­жи­ва­ет под­чи­не­ния и ува­же­ния. Что на са­мом де­ле яв­ля­ет­ся по­те­рей ле­ги­тим­но­сти».

…Бри­тан­ский про­фес­сор Ан­дре Спай­сер при­шел к пе­чаль­но­му вы­во­ду: глу­пость – не про­сто слу­чай­ный ре­зуль­тат несколь­ких ру­ко­во­ди­те­лей. За­ча­стую она со­зда­ет­ся пред­на­ме­рен­но. Вме­сте с кол­ле­гой он про­вел ис­сле­до­ва­ние под услов­ным на­зва­ни­ем «Па­ра­докс глупости», в хо­де ко­то­ро­го до­ка­зал: са­мое глав­ное, что об­ще­ствен­ная си­сте­ма тре­бу­ет от лю­дей – оста­вать­ся пас­сив­ны­ми и огра­ни­чить­ся ис­пол­не­ни­ем на­вя­зан­ных им за­дач. Счи­та­ет­ся, что не поз­во­ляя се­бе ду­мать слиш­ком мно­го, граж­дане мо­гут скон­цен­три­ро­вать­ся ис­клю­чи­тель­но на ра­бо­те.

Еще од­ним се­рьез­ным ис­точ­ни­ком глупости про­фес­сор на­зы­ва­ет ве­ру в ли­дер­ство.

К при­ме­ру, толь­ко в США на «раз­ви­тие ли­дер­ства» тра­тит­ся око­ло пят­на­дца­ти мил­ли­ар­дов дол­ла­ров еже­год­но. Что, к со­жа­ле­нию, на ка­че­ство ли­де­ров ни­как не вли­я­ет. Ведь ли­де­ров (по су­ти, а не по на­зва­нию) или очень ма­ло, или нет со­всем. По­это­му боль­шин­ство ис­пол­ни­тель­ных ди­рек­то­ров круп­ных ком­па­ний и вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков про­сто про­си­жи­ва­ют дня­ми на со­бра­ни­ях, за­пол­ня­ют блан­ки, ну или ле­та­ют ту­да-сю­да.

К при­ме­ру, на тор­же­ствен­ное от­кры­тие то­го же ги­брид­но­го цен­тра в Хель­син­ки при­бы­ли ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО и вер­хов­ный пред­ста­ви­тель ЕС по по­ли­ти­ке без­опас­но­сти Фре­де­ри­ка Мо­ге­ри­ни, за­явив­шие, что «мы под­ня­ли ко­опе­ра­цию ЕС и НАТО до бес­пре­це­дент­но­го уров­ня, и этот центр – еще один при­мер этой ра­бо­ты»…

Об­ще­при­ня­той глу­по­стью ав­тор так­же счи­та­ет и ве­ру в си­лу брен­дов. Ведь все­го лишь сме­нив вы­вес­ку, ком­па­нию (или стра­ну) не пре­об­ра­зишь. К при­ме­ру, несколь­ко лет на­зад на­чаль­ни­ки швед­ских во­ору­жен­ных сил ре­ши­ли про­ве­сти боль­шой реб­рен­динг. Ми­ни­стер­ство по­тра­ти­ло мил­ли­о­ны на за­ме­ну все­го – от зна­ков до по­су­ды… а по­том вы­со­ко­по­став­лен­ный ар­мей­ский чи­нов­ник от­ме­тил, что реб­рен­динг ока­зал­ся ошиб­кой.

Или ко­гда в Рос­сии ми­ли­цию пе­ре­име­но­ва­ли в по­ли­цию, улуч­ши­ло это имидж пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов?

Впро­чем, уро­ком это не по­слу­жи­ло. Боль­шин­ство го­су­дар­ствен­ных и част­ных ор­га­ни­за­ций так увле­ка­ют­ся «пе­ре­ме­на­ми», что вво­дят но­вые брен­ды каж­дые несколь­ко лет, или да­же еже­год­но, но по су­ти не ме­ня­ет­ся ни­че­го.

А ча­ще ста­но­вит­ся толь­ко ху­же. К при­ме­ру, по­сле ре­ор­га­ни­за­ции струк­ту­ры управ­ле­ния го­ро­дом Хель­син­ки – вро­де как «что­бы ста­ло еще боль­ше де­мо­кра­тии» – ре­клам­ным агент­ством Werklig был раз­ра­бо­тан но­вый герб.

На преды­ду­щем – ко­то­рый те­перь бу­дет ис­поль­зо­вать­ся лишь на офи­ци­аль­ных бу­ма­гах – бы­ла изоб­ра­же­на плы­ву­щая по вол­нам зо­ло­тая лод­ка (как сим­вол пор­то­во­го го­ро­да) а над ней – зо­ло­тая ко­ро­на (как оли­це­тво­ре­ние ос­но­ва­те­ля го­ро­да – швед­ско­го ко­ро­ля Густа­ва Ва­зы.) Меж­ду про­чим, раз­ра­ба­ты­вал­ся герб ар­хи­тек­то­ром и ис­то­ри­ком, а по­то­му по­лу­чил­ся не толь­ко кра­сив, но и сим­во­ли­чен.

А по­след­нее, в об­щем-то, и яв­ля­ет­ся ос­нов­ным тре­бо­ва­ни­ем к лю­бо­му ло­го­ти­пу – и тем бо­лее, гер­бу – дать ин­фор­ма­цию. Не важ­но – о го­ро­де, ари­сто­кра­ти­че­ском ро­де, стране или ка­ком-ли­бо про­дук­те.

Вот, до­пу­стим, Apple. Как ни уве­рял со­зда­тель из­вест­но­го брен­да, что он, дей­стви­тель­но, си­дел, ку­сал яб­ло­ки, а по­том про­сто за­ри­со­вал наи­бо­лее удач­ный ва­ри­ант, в мас­со­вом вос­при­я­тии это все рав­но ас­со­ци­и­ру­ет­ся с дре­вом по­зна­ния.

К со­жа­ле­нию, но­вый герб Хель­син­ки ни­ка­кой ин­фор­ма­ции не несет и боль­ше на­по­ми­на­ет или некро­лог (в чер­ном ва­ри­ан­те) или на­скаль­ный ри­су­нок из пер­во­быт­ных вре­мен. Впро­чем, как утвер­жда­ет­ся на сай­те го­род­ско­го со­ве­та, «ло­го­тип сим­во­ли­зи­ру­ет но­вую иден­тич­ность, ко­то­рая ува­жа­ет про­шлое, на­сто­я­щее, на­хо­дит­ся вне вре­ме­ни и по­мо­га­ет Хель­син­ки быть от­лич­ным от дру­гих го­ро­дов. Для жи­те­лей он стал бо­лее яс­ным, по­нят­ным, а мар­ке­тинг ори­ен­ти­ро­ван на го­ро­жан. Те, кто при­ез­жа­ет на ра­бо­ту или в ка­че­стве ту­ри­ста те­перь смо­гут лег­че вос­при­нять Хель­син­ки как про­стое, при­вле­ка­тель­ное, со­вре­мен­ное и функ­ци­о­наль­ное ме­сто. Ди­зай­нер­ским ра­бо­там ас­си­сти­ро­ва­ли несколь­ко экс­пер­тов го­род­ско­го со­ве­та».

К сча­стью, не­смот­ря на но­вый ло­го­тип, Хель­син­ки, дей­стви­тель­но, оста­ет­ся очень удоб­ным го­ро­дом.

Еще бо­лее пе­чаль­ны­ми вы­гля­дят но­вые ре­клам­ные мо­ду­ли HSL (об­ще­ствен­но­го транс­пор­та Хель­син­ки – то­же на са­мом де­ле очень удоб­но­го). На од­ном из них фин­ская ба­буш­ка раз­го­ва­ри­ва­ет на бал­коне с транс­порт­ной кар­точ­кой. При­чем текст пе­ре­во­дит­ся при­мер­но так: «один раз или мно­го». На дру­гом – мо­ло­дой че­ло­век в ко­стю­ме вно­сит ту же кар­точ­ку в квар­ти­ру. Су­дя по то­му, что пол усы­пан ро­за­ми, де­ло про­ис­хо­дит сра­зу по­сле сва­дьбы. Толь­ко вот вме­сто неве­сты – кар­точ­ка.

Кста­ти, еще од­ним про­яв­ле­ни­ем край­ней кор­по­ра­тив­ной глупости про­фес­сор Ан­дре Спай­сер счи­та­ет куль­ту­ру невоз­му­ти­мо­го по­зи­ти­ва. По его мне­нию, ис­крен­няя ве­ра со­труд­ни­ков (или на­ро­да) в по­сто­ян­ный по­зи­тив озна­ча­ет од­но: ко­гда по­яв­ля­ет­ся на­сто­я­щая про­бле­ма без оче­вид­но­го ре­ше­ния, ее про­сто не за­ме­ча­ют. При­мер Nokia, де­мон­стра­тив­но не ве­рив­шей в низ­кое ка­че­ство про­из­во­ди­мых смарт­фо­нов, да еще с та­ки­ми кон­ку­рен­та­ми как Apple и Samsung, в этом смыс­ле по­ка­за­те­лен.

– На­вер­ное, на­ша ос­нов­ная про­бле­ма в том, что мы при­вык­ли счи­тать: «го­су­дар­ство – это мы», а это уже дав­но не так, – уве­рен фин­ский про­грам­мист. – Я, на­при­мер, пла­чу со сво­ей зар­пла­ты 49% на­ло­гов. И все ча­ще ду­маю – за­чем я это де­лаю? В Фин­лян­дии не оста­лось уже ни­че­го – все про­да­но ино­стран­ным ин­ве­сто­рам. Но са­мое глав­ное – в стране нет идеи, ко­то­рая вдох­но­ви­ла бы лю­дей, нет ли­де­ров, ко­то­рые бы их по­ве­ли, нет по­тен­ци­а­ла. При этом все жа­лу­ют­ся – лю­ди ни­ща­ют, ра­бо­ты нет, нет пер­спек­тив. И в то же вре­мя по­вто­ря­ют «ну а что мы мо­жем сде­лать?» Боль­шин­ство опять на­де­ют­ся на пра­ви­тель­ство, ко­то­рое – как счи­та­ет­ся – «зна­ет, что де­ла­ет». Впро­чем, не­ко­то­рые пы­та­ют­ся про­во­дить ка­кие-то ак­ции про­те­ста, то­же до­воль­но невнят­ные. К при­ме­ру Suomi Ensin (Finland First) про­воз­гла­ша­ю­щая се­бя бор­цом про­тив ис­ла­ми­за­ции стра­ны. По­мо­е­му, глав­ное для них – про­сто по­кри­чать. А по­том про­чи­тать в га­зе­тах или со­ци­аль­ных се­тях, что там по это­му по­во­ду на­пи­са­ли. Кста­ти, их мно­го­ме­сяч­ное «про­ти­во­сто­я­ние» на пло­ща­ди у цен­траль­но­го вок­за­ла за­кон­чи­лось бра­ком фин­ки из Suomi Ensin и «бе­жен­ца». При­чем по за­ко­нам ша­ри­а­та. А ко­гда на этом ос­но­ва­нии но­во­брач­ные по­шли по­да­вать за­яв­ле­ние на «вос­со­еди­не­ние се­мьи» и им от­ка­за­ли – с фор­му­ли­ров­кой, что «за­ко­ны ша­ри­а­та в Фин­лян­дии по­ка не дей­ству­ют, ре­ги­стри­руй­тесь в ма­ги­стра­те» – бе­же­нец за­явил, что у него нет ни­ка­ко­го пас­пор­та. Меж­ду про­чим, по­сле вол­ны 2015 го­да я несколь­ко раз про­чи­тал Ко­ран. И об­на­ру­жил – это не ре­ли­гия, это за­кон. По ко­то­ро­му нам всем при­дет­ся жить – ес­ли в са­мое бли­жай­шее вре­мя по­ли­ти­ки ни­че­го не из­ме­нят. Но на это на­де­ять­ся я бы не стал. Ведь се­год­ня тех, кто не под­дер­жи­ва­ет «ли­нию пар­тии» на­зы­ва­ют ра­си­ста­ми и на этом ос­но­ва­нии вполне мо­гут уво­лить с ра­бо­ты или как-ни­будь по дру­го­му ис­пор­тить жизнь. По­это­му все мол­чат».

Что до по­ли­ти­ков, то «из­да­ли мо­жет по­ка­зать­ся, что это лю­ди хо­тя и су­ро­вых, но креп­ко сло­жив­ших­ся убеж­де­ний, ко­то­рые со­зна­тель­но стре­мят­ся к твер­до на­ме­чен­ной це­ли. Од­на­ко ж это оп­ти­че­ский об­ман, ко­то­рым от­нюдь не сле­ду­ет увле­кать­ся. Это про­сто со всех сто­рон на­глу­хо за­ку­по­рен­ные су­ще­ства, ко­то­рые ло­мят впе­ред, по­то­му что не в со­сто­я­нии со­знать се­бя в свя­зи с ка­ким бы то ни бы­ло по­ряд­ком яв­ле­ний... Да­же в са­мой бес­плод­но­сти или оче­вид­ном вре­де этих зло­де­я­ний они не по­чер­па­ют ни­ка­ких для се­бя по­уче­ний. Им нет де­ла ни до ка­ких ре­зуль­та­тов, по­то­му что эти ре­зуль­та­ты от­ра­жа­ют­ся не на них – они слиш­ком ока­ме­не­ли, что­бы на них мог­ло что-то от­ра­жать­ся». Сал­ты­ков-Щед­рин «Исто­рия од­но­го го­ро­да».

Newspapers in Russian

Newspapers from Finland

© PressReader. All rights reserved.