”Vi försöker få besvärsrätt”
Samla styrkorna, ansök om besvärsrätt och sätt den nya byggnadslagen från i fjol på prov i Högsta förvaltningsdomstolen. Det säger Markku Välimäki (Saml) efter att Helsingfors förvaltningsdomstol gett avslag på alla besvär mot hybridbygget på västra åstra
Helsingfors förvaltningsdomstol ogillade förra veckan samtliga sju besvär som lämnats in mot Borgås planer på Citymarketvaruhus kombinerat med hotell, bostäder och parkeringshall intill Konstfabriken på västra åstranden. Stadsfullmäktiges beslut i frågan bedömdes som juridiskt hållbart, ett beslut som motståndarna mot hybridbygget inte kan godkänna.
Markku Välimäki (Saml) säger att han under påskhelgen läst det 34 sidor långa beslutet från domstolen, och att han fört diskussioner med flera av grupperingarna som låg bakom besvären. Nu har man i samråd deklarerat att det blir en fortsättning.
– Vi strävar efter att göra en besvärsansökan till Högsta förvaltningsdomstolen, säger Välimäki. En möjlig tanke är att vi slår samman vå- ra olika synpunkter och motiveringar, och tillsammans försöker få besvärsrätt.
Hoppas på prejudikat
Enligt honom är en möjlighet att söka stöd i markanvändnings- och bygglagen som ändrades för knappt ett år sedan. Lagändringen gav kommunerna större rättigheter att själva besluta om stadsplaneringen, men samtidigt menar Välimäki att den nya lagen också lyfter fram ändamålsenlighet som en grund för eventuella byggbeslut som fattas.
– Lagen har inte testats till alla delar och därför tycker jag att det är helt motiverat att söka prejudikat för ny lagstiftning kring ett byggprojekt som det här, som påverkar staden på så lång tid framåt. Trafiken är en stor fråga, har lagstiftningen följts på den punkten? Och har alla parter verkligen hörts eller har någon förbigåtts, säger Markku Välimäki och tillägger:
– Går staden in för hybridbygget så äter det samtidigt upp möjligheterna för det planerade Konst- och åcentret intill Konstfabriken.
Förvaltningsdomstolens beslut till trots ser Välimäki fortfarande att hela hybridbygget på västra åstranden är förknippat med många osäkra faktorer.
– Jag vet att många av stadens beslutsfattare vädjar att ”låt vara”, men vi kan inte. Sedan är det en annan sak om också Högsta förvaltningsdomstolen visar att Borgå stad agerat rätt hela vägen.
Ändamålsenligheten viktig
Minister Kaj Bärlund (SDP), som tidigare beskrivit hybridbygget på västra åstranden som ett bottennapp, säger att han kursoriskt har läst igenom beslutet från Helsingfors förvaltningsdomstol.
– Beslutet har en klar betoning på enbart rättsliga synpunkter och det gör att domstolen inte tagit ställning till en stor del av de aspekter som vi varit missnöjda med, det vill säga hela projektets natur och hur det påverkar miljön i det område där bygget planerats.
Med vi hänvisar Bärlund till de grupperingar som starkt motsatt sig ett Citymarketkomplex vid åstranden, och enligt honom finns det fortfarande många frågor som hänger i luften. Ändamålsenlighetsfrågan är en viktig del av projektet och den biten har domstolen inte befattat sig med.
Bärlund säger att det nu gäller att noggrant studera domstolsbeslutet och försöka hitta rättsligt hållbara synvinklar som ger grund nog för besvär till Högsta förvaltningsdomstolen. Dessutom anser man också att mera allmänna synpunkter borde vägas in i beslutet. Det gäller även för medborgaropinionen som ställt sig mot hybridbygget och som enligt Bärlund, förhoppningsvis, kunde få sina åsikter prövade.
– Det behövs tillstånd för att föra besvärsprocessen vidare så det gäller att noggrant gå igenom hela bakgrunden till jättebyggprojektet och sedan motivera omsorgsfullt.
Bärlund konstaterar att man nog i motståndarlägret respekterar förvaltningsdomstolens beslut men det är inte detsamma som att acceptera helheten.
Trafikkaos väntar
– Lämnar vi det så här känns det