11. SYYSKUUTA
TUNNEMMEKO KOKO TOTUUDEN YHDYSVALTOJA KOHDANNEESTA BRUTAALISTA HYÖKKÄYKSESTÄ?
11.syyskuuta 2001 American Airlinesin lento 11 nousi Bostonin Loganin kansainväliseltä lentokentältä kello 07:59. Kone osui ensimmäiseen World Trade Centerin kahdesta tornista kello 08:46. United Airlinesin lento 175 nousi Loganin kentältä kello 08:14 kohti Los Angelesia. Se osui toiseen torniin kello 09:03. American Airlinesin lento 77 nousi Washington DC:n Dullesin kansainväliseltä lentokentältä kello 08:10 ja syöksyi Pentagoniin kello 09:43. United Airlinesin lento 93 nousi Newarkista ja syöksyi pennsylvanialaiselle pellolle kello 10:10. Yli 3 000 viatonta ihmistä 80 eri maasta menetti henkensä vain muutamassa tunnissa. Maailma muuttui ikuisiksi ajoiksi, ja monet meistä näkivät tapahtumat suorassa lähetyksessä televisiosta.
Katastrofin jälkeen presidentti George W. Bush kutsui tapahtumaa "meidän Pearl Harboriksemme", ja samaa ajatteli koko USA ja muu maailma. Kaksi päivää myöhemmin, ennen kuin tämän pahan teon aiheuttama shokki oli laantunut, ulkoministeri Colin Powell julisti, että pääepäilty oli Osama bin Laden. Kukaan ei hämmästynyt, kun presidentti myöhemmin julisti "terrorismin vastaisen sodan".
Pyrkiessämme ymmärtämään, miksi tällainen tragedia tapahtui, useimmat ovat hyväksyneet virallisen selityksen, jonka mukaan sitä ei oltaisi voitu estää. Se oli yksinomaan al-Qaidaterroristiverkoston suunnittelema vahingonteko, josta kukaan järjestön ulkopuolella ei ollut tiennyt etukäteen. George W. Bush sanoi heti tragedian jälkeen pitämässään puheessaan: "Älkäämme koskaan suvaitko järkyttäviä salaliittoteorioita 9/11-iskuista." Useimmat ihmiset käsittävät tämän järkevänä ja empaattisena kehotuksena, mutta jotkut mieltävät sen epätoivoiseksi yritykseksi pelotella ja uhata niitä, jotka etsivät poikkeamia tuon päivän hirveiden tapahtumien virallisesta selityksestä.
Tavallaan ihmisellä on luonnollinen tarve etsiä jotain tarkoitusta näistä muuten niin mielipuolisilta vaikuttavista tapahtumista salaliittoteorioiden avulla. Samanaikaisesti ihmismieli puolustautuu olemaan uskomatta näin tunnepitoiseen ja hirveään katastrofiin kuin 9/11 liittyviin salaliittoteorioihin. Joitain keskeisiä kysymyksiä on kuitenkin vaikea vaientaa, sillä useat 9/11-iskun salaliittoteorioihin liittyvät kysymykset keskittyvät siihen, kenellä oli oikeus sivuuttaa tai rajoittaa tavallisia turvatoimia, joiden avulla iskut oltaisiin voitu välttää. Jopa tavalliset ihmiset, jotka eivät halua kuulla 9/11-iskuun liittyvistä salaliittoteorioista, ovat kiinnittäneet huomion seikkoihin, jotka kyseenalaistavat asioiden uskottavuutta. Sen jälkeen kun kaksi reittilentoa oli törmännyt World Trade Centeriin, kolmas lentokone pystyi lentämään kielletyn vyöhykkeen läpi, vaikka koko maassa piti vallita korkein mahdollinen valmiustila. Sitten koneen onnistui vyöryä historian vaikutusvaltaisimman puolustusvoimain päämajaan. Miten tällaista pääsi tapahtumaan ilman, että puolustusvoimat yritti millään tehokkaalla tavalla estää sitä?
Kysymyksiä on esitetty entistä painostavampaan sävyyni, sillä tuon kohtalokkaan päivän jälkeen on tullut esiin erinäistä materiaalia, joka viittaa siihen, että Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus (NORAD) tiesi, että terrori-isku oli odotettavissa. Samaa mieltä olivat myös lähes kaikki muut USA:n puolustusvoimien ja tiedustelupalvelun tahot. USA:n oikeusministeri Ashcroft oli 11. syyskuuta saanut neuvon lentää pelkästään liikelentokoneilla, ja edellisenä iltana ryhmä Pentagonin korkeita johtajia oli muuttanut syyskuun 11. päivän matkasuunnitelmiaan turvallisuusriskien vuoksi.
Georgialainen demokraattipoliitikko Cynthia McKinney kertoi 25. maaliskuuta 2002 tallennetussa radiohaastattelussa seuraavasti: "Tiesimme, että syyskuun 11. päivän tapahtumista oli tullut useita varoituksia. Mitä ja milloin Bushin hallitus tiesi näistä tapahtumista? Ketkä muut tiesivät niistä, ja miksei viattomia newyorkilaisia varoitettu vaan heidät murhattiin turhaan?" Presidentin puhemies syytti McKinneytä "huomionhakuisuudesta salaliittoteoreetikkojen parissa", mutta iskua seuranneina kuukausina hänen väitteensä osoittautuivat oikeiksi. Julki tuli todisteita siitä, että presidenttiä oli informoitu perin pohjin 6. elokuuta 2001 bin Ladenin vakaista aikeista iskeä USA:han ja todennäköisesti kaapata lentokone.
Tämä ja kymmenet muut paljastukset osoittivat, että USA:n tiedustelupalvelu, ja erityisesti CIA
"KAAPPAUKSIA EI OLISI VOITU ESTÄÄ. NE OLIVAT PELKÄSTÄÄN TERRORISTIVERKOSTO AL-QAIDAN SUUNNITTELEMAN ISKUN LOPPUTULOS."
sekä NSA, tiesivät iskun olevan tulossa. Toisin sanoen niillä olisi ollut mahdollisuus varoittaa USA:ta, mutta ne päättivät olla tekemättä sitä. Miksi? Olisiko mahdollista, että joku olisi pystynyt varoittamaan iskuista sekä myös estämään ne?
ENNAKKOVAROITUS
Kuusi vuotta Tony Blairin hallituksessa istunut brittiläispoliitikko Michael Meacher väitti, että USA:n hallitus tiesi New Yorkiin 11. syyskuuta suunnatuista iskuista mutta pidättäytyi kertomasta saamistaan varoituksista strategisista syistä. "USA:n epäonnistuminen 11/9-iskujen torjumisessa antoi verrattoman tekosyyn hyökätä Afganistaniin sodassa, joka oli ilmiselvästi suunniteltu etukäteen", hän toteaa. Tämän poliittisen harhautuksen taustalla oli USA:n ja Ison-Britannian fossiilisten polttoaineiden varmojen lähteiden loppuminen."
VAKAVA virhe
USA:n ilmatilan turvaamisesta vastaavan NORADin shokeeraava toimintakyvyttömyys on saanut monet mietteliäiksi. Miksi se määräsi hävittäjäkoneen ottamaan selvää lento 77:tä Langleyn lentokentältä yli 200 kilometrin päässä Washington D.C.:stä? Miksei se noudattanut ohjeita ja lähettänyt hävittäjäkonetta Andrewsin lentokentältä, joka sijaitsi vain viiden kilometrin päässä Washingtonista ja oli suunniteltu Yhdysvaltain pääkaupungin puolustamiseen? Tämä on tärkeä kysymys, sillä näin ollen Washingtonin puolustamiseen tarkoitettu taistelukone saapui paikalle lähes vartti sen jälkeen, kun lento 77 oli syöksynyt Pentagoniin vieden mukanaan 125 ihmisen hengen.