OKLAHOMAN POMMI-ISKU
OLIKO ISKU PAHIN TERRORITEKO KAUTTA AMERIKAN HISTORIAN?
19.huhtikuuta 1995 valtava räjähdys tuhosi suuria osia liittovaltion hallintorakennuksesta Oklahoma Cityssä surmaten useita rakennuksessa olleita. Siihen hetkeen asti USA:ssa oli tehty vain vähän terrori-iskuja, ja maa oli tuudittautunut valheelliseen turvallisuuden tunteeseen kaunistelemalla muun muassa World Trade Centerin autopommin tapahtumia. Oklahoman pommi-isku oli merkittävä ja sen lisäksi, että se vaati monia kuolonuhreja ja haavoittuneita, se viilsi myös kipeän haavan amerikkalaiseen identiteettiin.
Teosta tuomittiin Kuwaitin sodan veteraani Timothy McVeigh. Monet merkit osoittavat, että hän oli tarpeeksi eriskummallinen teon suorittamiseen. Ennen iskua hän lähetti tukun kirjeitä sisarelleen, joissa hän puhui tuntemastaan "vihasta ja välinpitämättömyydestä". Näissä kirjeissä oli viittauksia itsemurhaan, yhteiskunnan hylkäämiseen, maan alle vetäytymiseen ja "pahan kuninkaan" hallintoon. Kirjeet olivat niin huolestuttavia, että McVeighin perhe epäili lähes välittömästi Timothya pommiiskusta. Sisko uskoo, että hänen maaninen suhtautumisensa viranomaisiin oli peräisin siitä, että puolustusvoimat vaati häntä maksamaan takaisin valtiolle tuhat dollaria liikaa maksettua palkkaa.
McVeigh oli hakenut Yhdysvaltain maavoimien erikoisjoukkojen koulutusohjelmaan, mutta häntä ei valittu. Erään kirjeen mukaan Fort Braggin sisäänpääsykokeissa oli selvinnyt, että hänen pitäisi suorittaa erilaisia vastenmielisiä tehtäviä valituksi tullessaan. Erikoisjoukkojen sotilaita saatettiin käskeä tekemään yhteistyötä poliisin kanssa ja vaientamaan, eli surmaamaan, turvallisuusriskiksi luokiteltuja ihmisiä. Heidät saatettiin myös määrätä "auttamaan CIA:ta lennättämään huumeita USA:han hankkiakseen rahaa salaisille operaatioille". Näiden tehtävien pahuus sai McVeighin suhtautumaan vihamielisesti Yhdysvaltain viranomaisiin.
Jotkin merkit viittasivat myös siihen, että Lähi-idän terroristit olivat sekaantuneet pommi-iskuun. Tutkiva journalisti Kelly Patricia O'Meara havaitsi, että Timothy McVeighin aiemmin tuomittu rikoskumppani Terry Nichols oli osallistunut 90-luvun alussa kokoukseen Filippiineillä sijaitsevalla Mindanaon saarella. Paikalla oli ollut itse Ramzi Yousef. Kokouksen teemana oli ollut pommi-iskut, aseiden ja ammusten hankkiminen sekä pommien valmistus ja käsitteleminen. Myöhemmin Yousefista tuli avainhenkilö hänen osallistuttuaan World Trade Centerin autopommi-iskuun.
Useat silminnäkijät näkivät mahdollisesti lähiitäläistä alkuperää olevien henkilöiden ajavan pakettiautoa kovalla vauhdilla liittovaltion Murrah Federal Building -virastotalolta päin juuri ennen räjähdystä. Tiedetään myös, että McVeigh nähtiin ainakin yhden irakilaisen pakolaisen seurassa. Tämä oli sijoitettu Oklahoma Cityyn presidentti Clintonin pakolaisohjelmassa, jossa USA:han otettiin tuhansia irakilaisia.
HUOMIOIMATTOMIA ASIOITA?
Sen sijaan, että Jayna Davisin erinomaista selvitystä olisi tarkasteltu objektiivisesti, melkein kaikki paikalliset ja kansalliset uutismediat valitsivat Bill Clintonin ja Janet Renon version, jonka mukaan Oklahoma Cityn iskun takana olivat kotimaiset äärioikeistolaiset. Ne torjuivat suoralta kädeltä kaiken, mikä viittasi ulkomaisten tekijöiden osallisuuteen. Davisin kattavan materiaalin ja muiden vastaavien tutkimusten perusteellinen tarkastelu vakuutti monet siitä, että Davisin väitteet olivat perusteltuja. Tuhansista oikeusministeriön ja FBI:n selvitykseen osallistuneista agenteista kukaan ei kuulustellut Oklahoman irakilaisia tai tutkinut McVeighin yhteyksiä alueen salaisiin operaatioihin.
VAROVAINEN FBI
On erittäin huolestuttavaa, ettei FBI pitänyt edes lyhyitä, rutiininomaisia kuulusteluja ilmeisen epäillyille henkilöille eikä lähtenyt tutkimaan kiinnostavia johtolankoja. Syynä on täytynyt olla joko virkavirhe tai tahallinen pyrkimys napata yksi epäilty, joka sopi heidän teoriaansa, jonka mukaan terroriteko oli yksittäisen amerikkalaisen äärioikeistolaishenkilön tekosia.
LAIMINLYÖNTI
Se että Oklahoman pommi-iskusta on enemmän näkökantoja kuin, mitä ollaan kuultu julkisuudessa, tarkoittaa sitä, että viranomaisia epäillään jonkinlaisesta salaliitosta. Se että tämä salaliitto olisi liittynyt tapaukseen, jossa kuoli paljon valtion virkamiehiä, oli julmaa mutta tavallaan myös piittaamatonta. Se tarkoittaisi ainakin sitä, ettei virkamiehiä kiinnostanut todellisten syyllisten kiinnisaaminen, mikä olisi todennäköisesti liian voimakas johtopäätös vedettäväksi olemassa olevan tiedon perusteella.