Förslag till nytt program för SFP: Finland ska med i Nato
Politik SFP:s nuvarande partiprogram med ett decennium på nacken ska ersättas av ett nytt. I förslaget till nytt program tar SFP entydigt ställning för att Finland går med i Nato. Partiledningen hade önskat en mer luddig formulering för att inte skrämma N
Samtidigt som SFP vid sin partidag i Åbo om en månad väljer en efterträdare till Carl Haglund som avgår som ordförande, ska partiet godkänna ett nytt partiprogram. Det gamla programmet som upplevs som föråldrat är från år 2006.
– Det märks väl att det är skrivet under en annan tid än den vi nu lever i. På tio år hinner ganska mycket ändras, säger avgående ordföranden, riksdagsledamoten Carl Haglund och slår fast att partiprogrammet är SFP:s mest centrala verktyg, partiets dna och politiska ryggrad.
Alla partimedlemmar som har velat, har fått engagera sig i arbetet med det nya programmet.
– Det var något som vi lärde oss då vi för några år sedan tog fram ett framtidsmanifest för partiet: Det vill säga att börja från tämligen tomt bord och ha en inkluderande och öppen behandling som sedan valsas igenom de olika partiorganen, berättar Haglund.
Förslaget till nytt partiprogram har behandlats av partiets fullmäktige och fått grönt ljus av partistyrelsen. Men det är partidagen som har sista ordet och debatt är därför att vänta under andra veckoslutet i juni då SFP:arna samlas i Åbo. Partiledningen blev överkörd Den fråga som sannolikt kommer att debatteras flitigast är formuleringen om att SFP är för ett finskt medlemskap i Nato. Utkastet till nytt program tar ställning till var Finland står år 2025 och den entydiga formuleringen lyder: Finland är medlem i Nato.
Partiledningen hade ursprungligen lagt fram en luddigare formulering som var Natopositiv men inte lika explicit, men SFP:s partifullmäktige röstade om saken och cirka två tredjedelar av fullmäktige på 50 personer, krävde en tydlig Natoformulering som inte lämnar rum för tolkningar. I fjol på partidagen antog SFP en motion om att SFP ska ta tydlig ställning för eller emot i frågan om Nato.
Varför hade ni först en luddigare formulering?
– Det hängde ihop med en förhoppning om att det inte ska bli för mycket fokus på Natodiskussionen under partidagen och med att partiledningen är väl medveten om att det bland våra väljare också finns dem som inte är helt bekväma med att vi ska vara med i Nato, säger Haglund.
På frågan var Haglund personligen står beträffande Nato säger han att han hör till dem som hoppas att världen om tio är sådan att Finland kan bli medlem. Han påminner om det trendbrott som har skett i Sverige där en majoritet av dem som bekänt färg beträffande Nato numera säger ja.
– Jag vill inte att vi hamnar i en situation där Sverige ansluter sig och Finland hamnar i en gråzon mellan Nato och Ryssland, säger Hag- lund som tror att tiden för ett Natomedlemskap kan bli mogen efter att statsministern och presidenten flaggar för ett inträde i försvarspakten. Presidentkandidat? HBL frågar Haglund om han har tänkt kandidera i presidentvalet om knappt två år. Han svarar inte nekande utan väljer att säga att saken inte har ingått i hans planer.
– Vi har inte lika bråttom i frågan som Centerpartiet tycks ha. Den saken är en fråga för den nya partiledningen.
Mitt emot honom vid presskonferensen sitter SFP:s partisekreterare Fredrik Guseff och presschefen Nik- las Mannfolk. Båda ser mycket glada ut då de hör Haglund uttala sig vagt, men inte uteslutande om presidentvalskandidaturen.
Beträffande partiprogrammet i övrigt säger Haglund att de ideologiska grundvalarna står fast, till exempel synen på svenskan i Finland och frisinnet. Eftersom partiprogrammet ska sträcka sig längre än över en valperiod, är många formuleringar av principiell art. I förhandsarbetet diskuterades intensivt hur detaljerad texten ska vara.
– Till exempel höjdes det röster för att hålla kvar sjukhusjouren i Vasa eller få en bro till Nagu. Men vi ville skriva ett program som är aktuellt också om tio år. Någonstans måste man då dra gränsen, säger Haglund.
I programmet talas om sänkta skatter, ökad frihandel och privata servicealternativ. För programmet SFP längre högerut än i dag?
– Avsikten har inte varit att föra SFP åt något håll. SFP har i åratal varit för ökad frihandel och privata lösningar. Det är inget nytt, säger Haglund.
En skillnad jämfört med tidigare är dock att partiet inte längre kallar sig borgerligt. I stället betonar man att SFP är ett liberalt parti.