Alla förslag på papper i Hangö
Motförslag till beredningens förslag till stadsfullmäktige i Hangö ska numera lämnas in skriftligt. Det meddelade ordförande Jouko Kavander under fullmäktigemötet i tisdags.
Under tisdagens extra fullmäktigemöte meddelade ordförande Jouko Kavander att motförslag till beredningens förslag i framtiden ska lämnas in skriftligen. De flesta tyckte principen är bra, men många opponerade sig mot att praxis ändrar utan förhandsinformation.
Genast under det första ärendets behandling, underfartens samarbetsavtal, meddelade fullmäktiges ordförande Jouko Kavander (SDP) att förslag endast tas emot skriftligt.
– Och det gäller inte bara det här mötet, utan alla i framtiden.
Fullmäktigeledamöterna fick rutiga häften, på vilka förslaget skulle skrivas ned.
Under det här ärendet väckte inte heller praxisen diskussion. Men då Eero Koli (Obunden) senare i samband med försäljningspriserna på Östra industriområdet och Koverhars område lade fram samma förslag som han gjort i stadsstyrelsen, ville ordförande ha det skriftligt.
– Jag tänker inte skriva ned det, jag har ont i handen, sade Koli.
– Då blir det inget förslag, replikerade Kavander.
I det här skedet började folk skruva på sig, eftersom det såg att dra ihop sig till en viljornas kamp.
Kavander förtydligade sin ståndpunkt med att det numera står i förvaltningsstadgan att förslag skall lämnas in skriftligen.
– Det här är också för att undvika senare miss- eller omtolkningar.
– Men då tycker jag ni kan ta texten som den står formulerad i föredragningslistan, eftersom det som jag lägger fram nu är precis detsamma, sade Koli.
Vid det här laget opponerade sig flera ledamöter mot att praxisen skiftar utan förvarning, även om de inte hade något emot principen. Birgitta Gran (VF) iklädde sig rollen som fredsmäklare, då hon erbjöd sig att skriva ner förslaget ifall någon inte kunde.
– Men i övrigt håller jag med om att man inte kan ändra praxis från ett möte till ett annat. Jag har inget emot att förslagen ska göras skriftligt, men det borde meddelas innan vi övergår till det systemet, sade hon.
Kavander fick se sig besegrad på punkten, och frågade fullmäktige, om man kunde godta Kolis förslag som tidigare formulerat. Det kunde man. Förslaget löd: ”Under diskussionen föreslog Eero Koli att arrendena på det Östra området inte sänks och att försäljningspriset på Koverhar området bestäms till 12 euro/m2.”
I omröstningen vann stadsstyrelsens förslag med 26 röster mot 4 för Kolis förslag (Koli, Rolf Nyström, obunden samt Sannfinländarna Pertti Ruuska och Tony Särs).
Diskussion om praxis
Efter att ärendet om tomtpriser avhandlats, erbjöd Kavander ännu möjlighet till en kort diskussion om principen med skriftliga förslag.
Kanslichef Lasse Tallqvist hänvisade än en gång till att man inom staden använder sig av beslutsprotokoll, inte diskussionsprotokoll. Ett justerat beslutsprotokoll är juridiskt mer bindande än till exempel en ljudupptagning eller film av fullmäktigemötena. Frågan om ljud- och eller bildupptagning aktualiserades av Pertti Ruuska, som undrade om man inte kan löpa linan ut och börja filma mötena. Tallqvist svarade att tekniken förvisso möjliggör det, men frågan är om det behövs, med hänvisning till protokollens status.
Revisionsnämndens ordförande Yrjö Sahlstedt (SFP) tyckte att praxisen med skriftliga förslag tjänar sitt syfte, med den reservationen att fullmäktige måste ge utrymme att man nedtecknar förslag som föds under ärendets behandling. Ofta leder ett förslag till ett annat, och även om varje grupp har tid att göra ett förslag på förhand, kan det uppstå situationer där de leder till ett motförslag. Systemet får inte leda till att den möjligheten går förlorad, menade Sahlstedt.
Därefter förkunnade ordförande diskussionen avslutad.