Omtvistad plan i Hangö höll inte måttet

Helsingfors förvaltningsdomstol har beslutat att Hangö fullmäktiges beslut att godkänna ändringar i Fabriksuddens detaljplan från maj i fjol ska upphävas. De ändringar som gjorts hade krävt att planen lagts till påseende på nytt.

Helsingfors förvaltningsdomstol ger fullmäktigeledamot Rolf Nyström rätt i hans besvär över ändringar i Fabriksuddens detaljplan. Enligt domstolen bör fullmäktiges beslut att godkänna ändringar i planen upphävas.

Enligt Helsingfors förvaltningsdomstols beslut skall fullmäktiges beslut från 23.5 att godkänna ändringarna i detaljplanen för Fabriksudden hävas. Beslutet motiveras med att de ändringar som gjorts i detaljplanen, från det att den var till påseende 2015 till det att fullmäktige godkände den 2017, varit så betydande att planen borde ha lagts till påseende på nytt. Ändringsförslagen i planen fanns till påseende hösten 2015.

Genom att inte lägga planen till nytt påseende har inte kraven i markanvändningsoch bygglaggen uppfyllts. Det här gör också att invånarnas möjlighet till växelverkan inte i tillräckligt hög utsträckning beaktats. Beslutet fattades enhälligt av tre medlemmar.

Nästa steg oklart

Om staden vill, kan man anhålla anföra besvär till Högsta förvaltningsdomstolen. Hur staden går tillväga är ännu inte klart. Hangös kanslichef Lasse Tallqvist sade i torsdags att man ännu måste gå igenom mer detaljerat och bedöma konsekvenserna.

– Ett eventuellt överklagande kan ta lång tid i anspråk och då måste man fundera på om det är värt det.

Inte heller stadsstyrelsens ordförande Sture Söderholm (SFP) är säker på vilken väg staden väljer:

– Beslutet kommer upp i stadsstyrelsen på måndag för kännedom. Vi får överväga vad som i praktiken är vettigare, att gå vidare eller att acceptera domstolens beslut.

I praktiken betyder det att planen måste göras om från början; behandlas i miljönämnden, läggas till påseende, responsen processeras och sedan gå vidare via stadsstyrelsen till fullmäktige.

Stadsdirektör Denis Strandell hade inte väntat att beslutet skulle upphävas.

– Det handlar alltid om tolkningar, och nu tolkade rätten att ändringarna var betydande. Tydligen hänvisade man också till samarbetsavtalet mellan staden och Regatta Resorts som ett markanvändningsavtal, vilket inte är stadens tolkning. I värsta fall kan hotellutvidgningen fördröjas.

Rolf Nyström (obunden) är glad över beslutet, men inte nöjd med situationen:

– Det känns som en arbetsseger. Men jag är inte glad över att man tvingas ta till besvär.