Blastr är ett företag, inget forskningsinstitut
När börjar Timo Kallio förstå sig på att läsa fakta? Att tala om forskningsresultat i samband med Blastr (VN 26.04.2024) är inte trovärdigt. Blastr är ett företag, inget forskningsinstitut som skulle producera opartiska resultat eller undersökningar.
Kallio borde veta detta om han läst igenom informationen som Blastr gav ut till myndigheterna via AFRY förra hösten. Från Kallio kunde man förvänta sig en lite mera djupare förståelse av ämnen. Men det verkar som att all kritisk analys är glömd, då han hör att det finns chans att få skatteinkomster och pengar. Skatteinkomster som är väldigt osäkra och sannolikt överdriven av Blastr på basen av dagens fakta.
Blastr kommer att använda ett betydligt större område än den del mark som Rudus har verksamhet på idag. Återigen vill Kallio inte förstå Blastrs planer eller så ignorerar han fakta som Blastr själv har presenterat. Kallio bara repeterar Blastrs påstående (liksom deras insändare till KKN Sanomat, 30.04.2024), utan att själv kolla upp fakta, samtidigt påstår han att motståndsrörelsen inte skulle arbeta faktabaserat, vilket är helt tagit ur luften.
Mätningarna i Kyrkslätt som Kallio&Blastr hänvisar till, relaterar till mätningar av partiklar i storlek under 10 mikrometer och 2,5 mikrometer, uppmätning av NO2 och NO-koncentrationer. Mätningen mäter inte alls
SO2 eller ens någon form av tungmetaller. I princip är det gatudamm som mäts. Det handlar om mätningar precis bredvid en mycket trafikerad gata, några meter ifrån där bilar kör. Ska detta verkligen tas som en jämförelse med utsläppen från en fabrik?
När har man börjat jämföra fabrikers utsläpp på 100 km2 område med utsläpp från trafiken precis bredvid en väg? Att skapa så irrelevant data är ett konststycke i sig. Detta är definitivt inget som kan kallas forskning, på ingen nivå. Stålfabriken släpper ut massiva mängder partiklar, NOx, SO2 och ett stort problem är fortfarande tungmetaller av olika slag. Tal om procentuella minskningar är Blastrs mål, låter bra för allmänheten, men är inte relevant.
Om det släpps ut 1ܥ100 kg eller 500 kg bly hjälper det inte dem som andas in eller äter dessa gifter. Det enda som ändras är att det kommer att ta lite längre förrän till ex. olika cancertyper och andra hälsoeffekter kommer att synas. Det finns ett flertal studier om stålverks negativa påverkan på lokalbefolkningen, från pålitliga källor som WHO. Afry eller Blastr har inte ens publicerat det “resultat” som Kallio talar om, det är inte tillgängligt för allmänheten, därmed kan det inte kollas upp vad deras arbete verkligen innehåller.
Att påstå att motståndsrörelsen inte arbetar med fakta är helt obefogat.
All information som exempel Livskraft i Nyland utan stålverk rf har publicerat, baserar sig på offentliga källor, så som Blastrs egen information och allmänna riktvärden inom stålindustrin som Blastr själv hänvisar till (BAT = Best available technology) och andra offentliga och pålitliga källor.
Blastr å andra sidan är långt ifrån att vara öppen och visa sina egna beräkningar.
Utöver det är modeller och exakt bakgrundsdata till deras ekonomiska beräkningar fortfarande inte offentliga. Blastr presenterar gärna fina siffror åt politiker och journalister, och hoppas att ingen förstår att de döljer en del väsentlig information. Detta kan inte kallas öppet och ärligt. Man får hoppas att tillräckligt många läsare får upp ögonen för dessa oberoende källor, och då kommer att förstå att Blastr och Kallio inte berättar hela den obekväma sanningen.