01Net

Firefox envers et contre tous

- Jean-Bastien Ricot

Je réagis sur votre article au sujet des navigateur­s web (n°932, p.68). Votre premier point sur la sécurité et la confidenti­alité me pose un problème. En effet, vous mettez de très bonnes notes à Chrome, Opera ou encore Edge, qui ne sont absolument pas recommanda­bles si on se soucie un minimum de sa vie privée! De plus, vous classez Firefox comme dernier, mais je trouve que ses principaux atouts – à savoir son respect de la confidenti­alité, sa gestion par une fondation à but non lucratif… – ne sont pas assez mis en avant dans vos tests. Grâce à son propre moteur de rendu, c’est l’un des derniers navigateur­s ne reposant pas sur Chromium, un projet géré par Google. Je pense qu’il faut privilégie­r la diversité car, quand un service se retrouve en situation de monopole, c’est mauvais pour le consommate­ur (comme pour Internet Explorer dans les années 2000). La confidenti­alité des données des utilisateu­rs est tout aussi importante et, quand on a la possibilit­é d’utiliser un service de la qualité de Firefox – oui, je continue à le penser malgré votre classement – qui respecte la vie privée, il faut l’utiliser. Bref, ceci est un cri du coeur pour soutenir Firefox dont la part d’utilisateu­rs ne cesse de baisser parce qu’il n’a pas la possibilit­é de se faire de la pub. Je crains le jour où l’ensemble des navigateur­s seront édités par des sociétés ayant uniquement pour but de faire de l’argent.˜

Nous apprécions aussi Firefox. Et nous aurions aimé le voir se hisser plus haut dans notre classement. Mais en termes de sécurité et de confidenti­alité, comme nous l’évoquons dans notre article, il se retrouve désormais légèrement distancé par Vivaldi et Opera. Et en ce qui concerne les performanc­es, largué par Edge, Chrome et Brave. Mais ce classement n’est pas figé. Vous le savez, les navigateur­s évoluent très vite et nous aurons donc l’occasion de les comparer de nouveau.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France