Un cas concret : le .300 Win. Mag
Son étui a une grande capacité et correspond tout à fait à l’utilisation des poudres lentes. Je commence par mesurer la densité de chargement avec les poudres lentes Nobelsport qui me donnent satisfaction depuis des décennies, à savoir les Tubal 7000 et 8000. La capacité de chargement d’un même étui peut varier selon le lot de poudre : la Tubal 7000 d’un bidon carton de 2001 permet de loger 81 grains à ras du collet dans cet étui. Un bidon plus récent (2014) permet d’en loger 79. Ma Tubal 8000, qui date d’une quinzaine d’années, permet également de loger 78,5 grains de poudre. Ces différences n’auront que peu d’influence sur le résultat final, mais il vaut mieux en tenir compte en cas d’écarts importants. La carabine utilisée a un canon de 67 cm qui favorise un bon rendement des poudres lentes. Je charge les balles de 168 grains avec de la Tubal 7000. Pour une balle plus lourde (180 grains), je préfère une poudre un peu plus lente : la Tubal 8000. Les vitesses obtenues sont comparables à celles données dans les tables Nobelsport ou celles d’Alain Gheerbrant. Je commence mon chargement pour ces deux poids de balles par la charge de départ et vérifie les vitesses obtenues à l’aide d’un chronomètre. J’ajuste ensuite la charge en l’incrémentant par paliers d’un grain sans dépasser la charge maximale donnée dans les tables citées. La charge donnant une vitesse constante et de bons groupements sera adoptée.