IA, MODE(S) D’EMPLOI(S) AI, MODES OF USE
AI, es f use
Entre nouvelles avancées technologiques, fantasmes et dangers de ses biais, on entend beaucoup parler d’intelligence artificielle (IA), sans forcément savoir exactement ce que c’est. Elle s’invite toutefois dans des oeuvres, jusqu'à être « tendance ». On en découvrira d’ailleurs à la biennale des arts numériques Némo en Île-de-France (9 oct. 2021-9 janv. 2022).
Mais qu’entend-on au juste par « intelligence artificielle » ? Du tout à fait concret (des données et des statistiques) au carrément métaphysique, c’est l’une des questions abordées ici par l’artistechercheur Grégory Chatonsky qui s’apprête à occuper pour un an (oct. 2021-oct. 2022), avec une « exposition évolutive », la Cité des sciences et de l’industrie à Paris. Quand on parle d’art et d’IA, on pense bien sûr à Trevor Paglen dont les oeuvres critiques font référence. Nous l’avons donc également interviewé. Enfin, un texte se penche sur les diverses manières dont d’autres artistes encore s’emparent de ces « réseaux de neurones », tant médium que sujet. Réseaux qui s’infiltrent dans ce numéro avec, en prolongement du dossier, un article consacré à Pierre Huyghe, ainsi qu’un édito confié à... une IA de Chatonsky.
——— Between new technological advances, fantasies and the dangers of its biases, we hear a lot about artificial intelligence (AI),
without necessarily knowing exactly what it is. It is also being used in works of art, even to the point of being trendy. Indeed, it will feature at the Némo digital arts biennial in Île-de-France
(Oct. 9th, 2021—Jan. 9th, 2022). But what is being referred to when speaking of AI? From the quite concrete
(data and statistics) to the downright metaphysical, this is one of the questions
addressed here by artist-researcher Grégory Chatonsky, who is preparing to
occupy the Cité des sciences et de l'industrie in Paris for a year (Oct. 2021— Oct. 2022) with an “evolving exhibition”. Talk of art and AI of course brings to mind Trevor Paglen, whose critical works are a
reference. So we also interviewed him. Lastly, a text looks at the various ways in
which other artists are taking up these “neural networks”, both as medium and subject. Networks also infiltrate this issue with, extending this section, an article devoted to Pierre Huyghe, as well as an editorial entrusted to... one of
Chatonsky’s AIs!