5 cri­tères de choix

Connaissance de la Chasse - - Dossier : Toujours Plus Précis -

1 - L’en­com­bre­ment

Le pre­mier cri­tère à prendre en compte est aus­si le plus simple à ré­soudre. Il s’agit de l’en­com­bre­ment. La lon­gueur d’une canne mo­no­bloc dé­passe gé­né­ra­le­ment 1,60 m. Ce type d’ac­ces­soire ne tien­dra donc pas dans un sac et en­core moins dans un sac à dos. Les chas­seurs en ex­pé­di­tion, les globe- trot­teurs (en train ou avion) n’au­ront ain­si d’autre choix que de se tour­ner vers un mo­dèle com­pact. Il en existe deux fa­milles : les cannes dé­mon­tables et celles dites té­les­co­piques. Pour les autres uti­li­sa­teurs, l’éven­tail se­ra tou­jours aus­si large et ils pour­ront se tour­ner vers les mo­dèles les moins chers. Les cannes dé­mon­tables et té­les­co­piques oc­ca­sion­nant un sur­coût.

2 - Le poids

De­puis peu, les fa­bri­cants em­ploient des ma­té­riaux qui rendent ces cannes par­ti­cu - liè­re­ment lé­gères, à tel point que des mo­dèles tri­podes sont par­fois plus lé­gers que d’autres mo­no­podes. Mais la lé­gè­re­té a un prix ! Se­lon vos ha­bi­tudes de chasse, le poids peut de­ve­nir un pa­ra­mètre non né­gli­geable. Les chas­seurs pra­ti­quant de longues marches, ou ceux dé­jà ac­ca­pa­rés par le poids d’un sac à dos consé­quent, ver­ront vite la dif­fé­rence en fin de jour­née entre un mo­dèle ul­tra­lé­ger (au­tour de 300 g) et un autre bien tas­sé (1 kg voire da­van­tage).

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.