Le père fondateur du Web décide de donner un coup de pouce aux DRM sur Internet : controverse

Alors que le 9 juillet fut la journée internationale contre les DRM, le World Wild Web Consortium ( W3C) – présidé par Tim Berners- Lee, principal inventeur du Web – a approuvé le 6 juillet la controversée spécification EME ( Encrypted Media Extensions) f

« Par rapport aux méthodes précédentes de visualisation de vidéo chiffrée sur le Web [ comprenez des vidéos de films, de clips vidéo ou de séries cryptées pour n’être lues que par l’acquéreur, ndlr], EME a l’avantage que toutes les interactions se produisent au sein du navigateur web et il déplace ces interactions des plugins vers le navigateur. De cette façon, EME apporte une meilleure expérience utilisateur, offrant une plus grande interopérabilité, confidentialité, sécurité et accessibilité pour la visualisation de vidéos chiffrées sur le Web » , a expliqué Tim Berners Lee ( photo) pour justifier l’approbation le 6 juillet ( 1) de la spécification Encrypted Media Extensions ( EME) par le World Wild Web Consortium ( W3C) qu’il dirige.

DRM : Digital Restrictions Management

Ce standard est destiné à faciliter l’usage par les ayants droits de DRM, ces systèmes de gestion numériques des droits d’oeuvres audiovisuelles. Comme le suggère son nom, EME est une spécification technique qui prolonge le standard HTML5 en fournissant des API ( Application Programming Interface) pour mieux contrôler la lecture – à partir d’un navigateur web – de contenus cryptés. Il s’agit donc de faciliter a priori la vie de l’internaute face aux nombreux contenus protégés ou restreints en utilisation, conformément aux exigences des industries culturelles et de leurs ayants droits. EME fait office de passerelle entre les navigateurs web et les logiciels de DRM ( Digital Rights Management), lesquels ne font pas l’unanimité – certains préférant les appeler d’ailleurs des « Digital Restrictions Management » . L’avantage de EME est, selon le W3C, de permettre l’utilisation de vidéos sous HTML5 pour les visualiser avec leur DRM embarqué comme pour des services de streaming vidéo, mais sans avoir besoin de recourir à des plugins tiers tels que Flash d’adobe ou Silverlight de Microsoft. Cette nouvelle spécification est basée sur le HTML5, lequel permet le développement d’applications sur le Web fixe et mobile, et permet d’avoir du streaming adapté en utilisant des standards tels que Mpeg- Dash ( Dynamic Adaptive Streaming over http) ( 2) ou Mpeg Common Encryption ( Mpeg- Cenc). Dès avril 2013, Netflix fut la première entreprise à offrir des vidéos en mode EME sur des ordinateurs Chromebook de Samsung ( fonctionnant sous le système d’exploitation Chrome OS développé par Google). Sans attendre l’adoption du W3C, les navigateurs Chrome ( Google), Internet Explorer ( Microsoft), Safari ( Apple), Firefox ( Mozilla Foundation) et Edge ( Microsoft) l’ont adopté à partir de 2016. La controverse vient du fait que EME contient des éléments propriétaires, par définition fermés, au coeur de ce qui devrait être au contraire un écosystème entièrement ouvert et basé sur des logiciels libres. Il est reproché à cette extension d’instaurer des barrières au niveau des navigateurs web censés être open source, d’être un frein à l’interopérabilité, de poser des problèmes au regard de la vie privée, ou encore d’exposer l’internaute à des ennuis judiciaires avec les ayants droits. Aux Etats- Unis, la controverse des derniers mois fait place à la polémique. La Free Software Foundation ( FSF), qui mène campagne contre les restrictions des DRM en tout genre via sa campagne militante « Defective by Design » , s’en ait pris à la décision de Tim Berners- Lee approuvant EME. « Nous sommes opposés à EME depuis le début [ il y a trois ans, ndlr] parce qu’il empiète sur le contrôle des internautes de leurs propres ordinateurs et affaiblit leur sécurité et leur vie privée. Un représentant de L’ONU [ Frank La Rue, directeur général adjoint à la communication et à l’information de l’unesco, ndlr], un groupe de défenseurs des droits de l’homme [ Just Net Coalition, dont sont membres pour la France Eurolinc, Open- root, Louis Pouzin, Planète informatique et libertés, ndlr], une pléthore de chercheurs reconnus en sécurité ainsi que des experts en Internet, ont contesté l’approbation de EME » , a déclaré la FSF. De plus, la fondation pour le logiciel libre pointe le fait que EME est soutenu par Netflix, Google, Microsoft ou encore Apple, ainsi que par la puissante Motion Picture Association of America ( MPAA), tous apportant leur contribution financière au W3C.

Recours contre la décision « EME »

Les opposants à EME avaient jusqu’au 21 juillet pour faire appel – devant le comité consultatif du W3C – de la « décision désastreuse » de Tim Berners- Lee qui fut plus inspiré par le passé pour défendre la neutralité du Net et un Web ouvert ( 3). Si au moins 5 % des 475 membres signent le recours dans ce délai de deux semaines, cela déclencherait un nouveau vote pour ratifier ou rejeter EME. Pour la FSF, le W3C n’a pas à aider Hollywood dans l’utilisation de DRM pour verrouiller les contenus. @ Charles de Laubier