Intérêts Privés

Privation De soleil

De nombreuses procéDures sont engagées lorsqu’une nouvelle constructi­on vient faire De l’ombre aux anciennes. avec Des succès mitigés.

- Michel Ravelet

Quels recours sont envisageab­les lorsqu’une nouvelle constructi­on vous fait perdre de la clarté ?

CE QUE DISENT LES TEXTES

• Article 544 du code civil : « La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements ».

• Article A. 424-8 du Code de l’urbanisme : « Le permis de construire est délivré sous réserve du droit des tiers : il vérifie la conformité du projet aux règles et servitudes d’urbanisme. Il ne vérifie pas si le projet respecte les autres réglementa­tions et les règles de droit privé ».

• Principe général du droit : la notion de trouble anormal de voisinage ouvre droit à réparation.

CE QU’IL FAUT BIEN COMPRENDRE

Une constructi­on, ou une extension, a toujours des répercussi­ons sur le voisinage. Si elle entraîne une perte d’ensoleille­ment, elle génère une moins-value et une gêne dans les conditions de vie. Si le premier arrivé n’a pas de droits acquis à conserver son ensoleille­ment, il ne peut pas en être privé. La jurisprude­nce fait une différence pour apprécier la notion de trouble de voisinage :

– En milieu urbain, a fortiori dense, il faut subir les inconvénie­nts d’une nouvelle constructi­on, notamment en hauteur. Le préjudice sera réparé par des dommages-intérêts.

- En zone pavillonna­ire et en milieu rural, la démolition d’une constructi­on privative d’ensoleille­ment peut être ordonnée par le juge, sans systématiq­ue, l’abus devant être établi. L’obtention d’un permis de construire n’a pas d’incidence pour les litiges entre voisins.

CE QU’EN PENSENT LES TRIBUNAUX

- Un immeuble face à une petite maison justifie des dommages-intérêts (Cass. 18/7/1972). Y compris en tissu urbain dense comme La Défense (Cass 28/04/2011).

- Dans un lotissemen­t entouré d’immeubles, une nouvelle constructi­on est prévisible, donc sans recours (Cass. 21/10/2009). En zone urbaine, c’est un risque nécessaire­ment encouru (Cass. 29/09/2015).

- En zone pavillonna­ire, l’extension modérée d’une maison n’est pas un trouble de voisinage (Poitiers 9/03/2016).

- En zone peu dense, un nouveau pavillon masquant le soleil du voisin toute l’après-midi doit être démoli (Nancy 29/06/2015 confirmé en cassation).

NOTRE CONSEIL :

Lorsqu’une nouvelle constructi­on risque de masquer le soleil, mieux vaut contester le permis de construire avant le début des travaux. À défaut, il faut effectuer un constat d’huissier attestant des troubles, produire un relevé cadastral, une carte de zonage sur la réglementa­tion d’urbanisme (secteur dense, urbain, rural…) …

Newspapers in French

Newspapers from France