Le divan du débat
C’était il y deux cent trente ans. « Nous avons besoin du concours de nos fidèles sujets pour nous aider à surmonter toutes les difficultés où nous nous trouvons relativement à l’état de nos finances et pour établir […] un ordre confiant et invariable dans toutes les parties du gouvernement qui intéressent le bonheur de nos sujets », écrivait le roi Louis xvi convoquant les Etats généraux, le 27 avril 1789. A peu de chose près, c’est l’adresse que vient de rédiger Emmanuel Macron, monarque républicain, en invitant ses concitoyens à prendre part au « grand débat national » censé « transformer les colères en solutions ».
Nous sommes au royaume de France, et les sans-culottes autoproclamés de 2019 tordent le nez. Ils ne croient guère au débat national et soupçonnent le prince de l’Elysée de vouloir les égarer dans les méandres d’une assommante glose technocratique. N’a-t-il pas soulevé une trentaine de questions piégeuses ? Fiscalité, dépenses publiques, institutions, transition écologique, et même immigration… A ce compte-là, être citoyen devient aussi compliqué que de passer l’ENA.
« Quel rôle nos Assemblées doivent jouer pour représenter la société civile ? Faut-il supprimer certains services publics ? Comment remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? », interroge Macron. Allez savoir ! Ces révolutionnaires du samedi après-midi n’ont pas de temps à perdre. Plutôt que de plancher, nos rousseauistes en chasuble préféreraient s’en remettre à la démocratie directe du référendum d’initiative citoyenne dans sa version législative, abrogatoire et même révocatoire. Car il n’est pas de questions complexes que la démagogie populiste ne permette de trancher.
La convocation d’une assemblée constituante, tabula rasa mélenchoniste, nourrit un autre fantasme. Depuis les fameux Etats généraux de 1789, notre pays s’est doté de quinze lois fondamentales. Pourquoi pas une seizième pour en finir avec les petits calculs politiciens et les luttes de pouvoir délétères ? Chassez la politique, elle revient au galop. Déjà les pâles meneurs des « gilets jaunes » se déchirent et s’excommunient…
Pour sauver la nation, il faudrait surtout châtier les riches, disent-ils encore. A cet égard, l’attente, très majoritaire dans l’opinion, d’un rétablissement de l’ISF sur les valeurs mobilières est aussi symbolique qu’éclairante. L’exigence de son rétablissement sine die reviendra par les cahiers de doléance. L’argent est notre tabou et l’ISF, le totem que Macron a prétendu abattre…
Mais les « gilets jaunes » les plus radicaux abhorrent plus encore les « valets », ces parlementaires « traîtres » et ces journalistes « collabos » à la solde du complot des milliardaires. Jusqu’où devrait aller la purge ? A Redon, sur un rond-point, des bricoleurs ont installé une simili guillotine, avec tête tranchée sanguinolente, plus vraie que nature. Et le 21 décembre, à Angoulême, une effigie de Macron a été décapitée à la hache. « Du second degré », ont plaidé les manifestants.
Cette théâtralisation révèle une névrose collective. « L’hystérique est un esclave qui cherche un maître sur qui régner, disait Lacan. Son désir fondamental est un désir d’insatisfaction. » Nous le vérifions chaque samedi depuis deux mois. Comment se libérer des fantômes du passé ? Par la parole, exutoire des souffrances et remède à la violence. Il s’agit de sortir de la colère pour s’appliquer à la réforme. Voici que l’occasion de cette cure nous est offerte. Puisse le grand débat contribuer à la psychanalyse des Français.